賠錢的高雄捷運要漲價了..會不會倒(賠)的更快...

高捷紅線沿線若能營造發展良好的商業環境.刺激都市更新轉型或許會很成功.還有高捷最美麗的美麗島站...周遭建築破舊的簡直跟廢虛沒兩樣.無法做都市更新嗎.落差有夠大.感覺也很糟糕...
捷運對像我這種沒有摩托車的人來說真是一大福音啊
去百貨公司還是坐捷運比較方便
過渡時期拉

等到大家習慣就不會覺得怎樣了

上班 買東西 逛街 遊玩 就會覺得其實有捷運很方便


我現在住台北 去市區也是喜歡做捷運

自己騎車不只熱 還要等超久的紅燈 空氣糟 還有被撞的風險

做捷運有冷氣吹 又安全 舒適


我也希望台中快點完成捷運阿

當初都說民國100年會完成

又延了 大學都畢業了後 還不知道回台中有沒有捷運坐

阿台中
喵喵1234 wrote:
南部人的物價水平遠不如北部
但卻因高捷每年只有10萬人搭乘
卻要漲的比台北捷運貴
不知道漲了之後搭乘人數會不會低於10萬...(恕刪)


高雄人騎機車還是比較快又省錢又方便.
高捷....閒閒沒事才會去坐看看吧.



mobile01 only
一台新機車算45,000元
用5年攤提,每天約需25元.
另加稅金,油資,保險,罰單,寄車費,失竊風險,車禍機率,塞車.

優點為行動自由

高捷票價20-60元,取中位數40元好了
每天來回約80元(目前買卡75折-60元)
但行動自由度不足

優點為舒適,安全,快速

各有優缺點
但發展大眾運輸工具是未來既定方向
往後機車,汽車族在市區只會越來越不方便,
不管你願不願意
政府都會逼你搭捷運的............
我實在不愛共構..跟台北車站一樣..捷運.台鐵.高鐵..人多路線亂 地下街也是搞的亂七八遭

適當分開我覺得不錯拉..不要都卡在同一塊
又要馬兒跑 又要馬兒不吃草
initiald666 wrote:
我實在不愛共構..跟...(恕刪)


我覺得共構是有好處的 ... 至少省時間

唯一的缺點 是動線的規劃吧 ...

台北車站的動線真的不敢恭維 ...
日本東京車站也一樣啦

只要共構路線一多

對不熟悉的人一樣動線不良

其實有捷運總比沒有要強吧

台灣有很多縣市都享受不到捷運的便利性
不賺你的南部人的錢要賺誰的錢.......捷運公司會說..反應成本......活該....

壓榨外勞.....
julien wrote:
別的不說...小港機場離高捷已經比松山機場離木柵線來的近多了.....
松山機場要到最近的中山國中站差不多一公里多啊....路口都要過好幾個....(恕刪)


那是因為你冤枉它了
松山機場站是內湖線的事情.....
跟木柵線一點關係都沒有~

燦坤會員卡號 :36469463 林先生,歡迎取用卡號~ 無名部落格 http://www.wretch.cc/blog/starkiller
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!