台塑一年污染台灣多少環境?台朔汽油也沒較便宜..!

沒有需求就沒有供給
請你先停止購買使用所有有關石油加工製品
再來發這篇文
我好窮
嗯~
為啥台塑沒投入晶圓產業阿,真是讓我疑惑
Mechaome01 wrote:
關於體育學院,我去國立體育學院的網站看了看,還真的是王永慶自己買地蓋體育設施(巨蛋運動場,泳池...),然後就整個捐給政府。以前還覺得奇怪,怎麼長庚大學、長庚護校,會和體院在同一個園區裡,原來是有淵源的。...(恕刪)


沒錯的話我記得蓋體育學院捐政府是為了讓政府開一條路連到他的長庚大學/長庚技術學院,然後兼做功德啦

大家都得利呵呵
最好的環保方法,是把所有的人類殺光,這樣保証地球就不會再像現在這樣污染這麼嚴重。

davidkao0707 wrote:

<blockquo...民國96年,光看惡性腫瘤這一項,
全國平均標準化死亡率是142.6,
嘉義縣是155.3,雲林縣是176.7,台東縣是172.8。
雲林縣和台東縣是全國最高的....(恕刪)


我想和人口年齡結構有關吧,
因為台東縣人口外移嚴重,所以留下來的多半是老年人(年齡結構中所佔比例高),
老年人也比較容易因為慢性病而身故(死亡率也高),
標準化死亡率的計算方式是依照當地居民年齡結構去算死因比重,
http://w2.dbas.taipei.gov.tw/news_weekly/Dic_N.asp?DS_No=1206

例如:
A地B地相同年齡區間的死亡率相同,但B地人口結構屬於高齡化結構,則兩地標準死亡率為:
A地:
0-30 歲佔總人口20%,這個區間的死亡率是15% (0.15)
31-60 歲佔總人口60%,這個區間的死亡率是35% (0.30)
61-90 歲佔總人口20%,這個區間的死亡率是50% (0.50)

B地(高齡化):
0-30 歲佔總人口10%,這個區間的死亡率是15% (0.15)
31-60 歲佔總人口30%,這個區間的死亡率是35% (0.30)
61-90 歲佔總人口60%,這個區間的死亡率是50% (0.50)

計算下來:
A地標準死亡率:20%x0.15+60%x0.3+20%x0.5=34%
B地標準死亡率:10%x0.15+30%x0.3+60%x0.5=42%

則B地標準死亡率高於A地。

只參考年齡結構的資訊,我們很難下定論說當地死亡率高的原因。
....
+1....
不要講得自己好像很偉大...


nicle wrote:
你可以不要用塑膠製品,也不要加油開車
不然你也是直接殘害環境的兇手
不要說的一附道貌岸然的樣子
說實在話, 他大可把公司賣一賣遣散大家阿
何必要經營到現在?
台塑這樣的大集團養活了多少台灣的家庭...
沒有這些大老闆, 會少了多少工作阿
除了賺錢之外, 這些老一輩的企業家還是有付出相對的社會責任的...
ccs973424 wrote:
最好的環保方法,是把所有的人類殺光,這樣保証地球就不會再像現在這樣污染這麼嚴重。恕刪)


推+1

這讓我想到某大的經典名句
『污穢的人類不該存活於世間』
當你跟王董有同樣的成就時

請你再來發這一篇來給他徹底的鞭屍(不過我倒是很懷疑你如果有跟王董同樣的成就 你會捐多少?)





沒辦法的話 請你閉嘴

讓王董一路好走行嗎?
paulchen87 wrote:
嗯~
為啥台塑沒投入晶圓產業阿,真是讓我疑惑...(恕刪)


因為王老先生知道高科技產業比他的石化更污染呀~
晶圓、半導體甚至我任職的這家被動元件廠很多製程都會用到強酸強鹼
可是大多數的人卻很歡迎這類高科技產業
真的有百分百處理好廢水廢液的又有幾家
但我知道台塑集團有,而且王老先生也很自豪台塑環保做得有國際水準

版主用心一點找一下就可以知道王老先生到底做過多少善事
不要人家為善不欲人知卻被你這樣污衊
換成版主有王老先生二倍身價,恐怕連他十分之一善舉都做不到呀~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!