個人積分：194分
文章編號：9210961
嗯嗯..回到主題了
應該沒人說只要員工負責....yahoo就沒事吧...
大家重點是希望不要當個趁火打劫的人....(說這是貪小便宜...我才不相信.我在光華買個記憶體跑了快12家比價...那才叫貪小便宜吧)
如果你的重點是希望yahoo要負責...而不是只推給小員工...
那要yahoo出貨的結果...就是只有買家得利..不見得yahoo就會重此改過.而小員工安然無事吧!
所以之前才會想問你..以你的立場..如果yahoo不出貨..你會不會告到他脫子..
如果答案是肯定的...我還會相信你是為了讓企業主有所警惕..讓他知道消費者的聲音而努力的立場.
但是你的回答是..還沒想那麼多.........
這就讓我不解你的說法了.......
還有我身邊出包的例子....看完後的想法是如何呢????...
個人積分：0分
文章編號：9211114
csp2006 wrote:
highboy嗯嗯....(恕刪)
那我想反問你
樓主放棄 員工能受到保障嗎?
之前就有問你了 你沒給明確的回答
如果是我會買
但是假如他硬是不出貨 我也不會告
畢竟光是要買就被你們說的會死人一樣
告可能又是更難聽的說法吧
那我只希望他就退錢而已
至於你說這是趁火打劫
假如你叫別人請你客 或 買什麼東西給你
算趁火打劫嗎?
你明明沒意願但對方卻要你如此
如:太太 丈夫 男友朋友 或摯友等
你說出包的看法我表示很認同阿
因為你們有解決事情的誠意
對方也有感受到你的誠意願意讓步
但是你有感受到y的誠意嗎 從文章來看
只是裝同情 裝可憐罷了 你很贊成這種做法?
樓主也有說在等y的電話且樓主也打算詢問沒要買
但是y的反應卻不是很積極 你也很認同?
態度沒拿出來怎麼叫別人跟你談
看看他們在其他人上的處理態度吧
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=174&t=853315&m=f&p=3
https://www.mobile01.com/print.php?f=164&t=494689&p=1&v=4671054
http://www.mobile01.com/print.php?f=350&t=780577&p=1&v=8264129
看看你們所可憐的y如何對待消費者
從文章當中可以了解到pc的長進
不也是記取教訓而來 而不是可憐來的
道德高尚之人可以去維持正義了
個人積分：227分
文章編號：9211223
說真的主張不退訂就像等於沒學好公民與道德嗎?
這事應該是企業負責 而不是小職員獨力承擔吧
而且網購價格打錯 這也不是第一例了
業者在價格審核機制看來是沒好好落實了
再者電話打給開版大
從字行間好像沒看到些補償消費者的意思
就只是想要消費者退訂
公司不要損失
按常理來說 承認自己的錯誤 真有悔意
以一家公司提些補償給消費者不為過吧?
撥個電話過來
說不退訂就會被fire
那有人知道大家真的全退訂的話 這位小職員的工作就保的住嗎?
假設大家都退訂了
小職員還是被fire
公司完全沒損失到(也假設無補償方案,因開版大並無提到)
那大家付出的善心之舉 是不是就這樣被那家公司給糟踏了
如果這公司真能保証退訂 這位小職員的工作就保的住
那小弟我也一定二話不說就退訂
個人積分：11001分
文章編號：9211256
幾年前在dcview也鬧過SONY Memory stick Pro標錯價的問題,好像也是標價少一個零(忘記是Pchome或Y拍),
那一次很扯,網路上討論的很熱,廠商竟都沒下架,很多人看到了繼續下單,
一次訂了十片、二十片的大有人在,還有人訂了五十片(我記得一片市價二千多),還在網路上show出訂購單,大家討論這下子可以賺多少錢,就算和解也可賺不少,
也有人提議準備請律師來打官司,天啊..,購物網站都還不知道標錯價,已經有人準備打官司了,人性的貪婪可見一斑,
同時間也有很多人對此行為重批,一邊討論一邊又繼續下單的網友堅持廠商一定要出貨,
或許有網友還記得這件事,最後好像訂單全部取消,賣方送有下單的人一個隨身碟,
我想說的是,貪小便宜的人一直都有,以前有、現在有,以後也一定會有,
再怎麼嚴格審核價錢偶爾也會出錯,畢竟是人keyin的,誰敢保證他一輩子不會打錯字,
千萬別得理不饒人,沒有人一輩子都那麼順利的,永遠是得理的那一方,
今天這個硬碟若還在賣,我也不會下單,因為那很明顯的是標錯價,我會第一時間發mail通知客服人員,
樓主現在應該後悔沒下個十台吧,因別人的失誤,投機取巧賺到一點小錢,若你心安理得,那真的該恭喜你.
個人積分：194分
文章編號：9211295
highboy wrote:
那我想反問你
樓主...(恕刪)
唉呦....反正罵你的鄉民已經一堆了....我想也不會更難聽了....說說嘴是不會死人的啦
我的看法是...公司一定是營利機構.所有的行為都是以賺錢為先..員工出包...只要能解決.公司沒有金錢損失.任何一個主管絕對不會把員工開除.畢竟培養一個能做事的人也不是一天兩天的事...(除非兩怎之間積怨...主管借題發揮...那就不是一般可預期的了)...所以只要樓主肯放棄...我想員工倒楣的機會絕對會少一點
至於趁火打劫...這種說法..我想yahoo出包.而你也知道他出包....然後你趁他出包來得到一顆市價根本不可能出現價錢的東西.這跟汽水運輸車在高速公路翻車...結果一堆鄉民去搶著搬倒在路上一箱箱的汽水...沒麼兩樣吧......還是你認為這是yahoo本來要大請客..結果客人來太多..然後yahoo反悔而出包的...
最後再強調一下...整樓的說法...沒一個說yahoo不用負責...而是這個討論是給樓主的建議...yahoo負責人看不到這個討論吧.說了一大堆yahoo的缺失.只會讓趁火打劫的人...以為是劫富濟貧吧
個人積分：5分
文章編號：9211312
個人積分：0分
文章編號：9211372
個人積分：194分
文章編號：9211379
?
個人積分：5分
文章編號：9211416
個人積分：194分
文章編號：9211468
highboy wrote:
你怎知道不會開除員...(恕刪)
唉呦...你怎不看清楚....我不是說只要問題能解決.哪有老闆喜歡開除員工的.你有遇過以開除員工為樂趣的老闆.然後能開大公司嗎?.....所以肯取消訂單的人越多....問題不是越容易解決嗎?員工就比較不會被開除嗎?....還是你覺得這樣的常理推斷.加上個人的經驗法則.你覺得不合理...
再者...整編討論是針對樓主在該不該要求yahoo照單出貨.......不是要討論yahoo經營方式.
還是你覺得yahoo的經營方式.造成樓主不得不下單......當初樓主下訂單..是自主選擇的吧..應該沒人逼他吧?
所以yahoo 一切禍國殃民的缺失 跟樓主自主選擇權. 應該是兩件事.沒必要和在一起吧?
