分成兩部分來看
動手打人一定不對, 這點我很贊成
但是如果是因為自己白目被打, 也要負一定的責任
沒錯, 不管怎麼講話, 對方都不應該動手
之前也有人說了
"難道你現在po讓我不高興我就可以把你拖出來打一打?"
大家都幾歲了, 難道眼中就一定是一邊對一邊錯?
難道打人不對, 被打就一定對?
或者是說, 自己講話白目不對, 打人就一定對?
這社會就是大家都想要把錯推到某一方, 都不自我檢討才會這麼亂
如果明知道對方有動手的意圖, 自己帶了一批老弱婦孺
還要逞口舌之快?
沒錯, 自己可以"仗義執言", 可以教訓不良店家, 可以....
好處: 很爽, 還有呢?
壞處: 被扁, 年輕人禁打, 老人呢?
並不是說樓主不對, 還是老話一句, 這世界不是只有黑與白, 對與不對而已
有時候, 就算對了又怎麼樣? 倒楣的還是自己或者家人
舉例來說
有些爸媽都會要求女兒不要穿太露走在路上, 免得激起壞人犯罪的動機
女兒會說, 要怎麼穿是我的自由, 就算我脫光對方也不能對我怎麼樣
話是這麼說沒錯, 那些壞人真是壞透了, 真是不應該, 真是#$*$%^&*(
可是, 就算自己在理上面再怎麼站得住腳, 被侵犯了就是被侵犯了
就算把壞人抓到, 剁他雞雞, 判他死刑, 或者被親友亂棒打死...
那又如何? 正義是伸張了阿, 但是倒楣受傷害的還是自己
走在路上, 總是小心一點好
自己如果沒吃什麼虧, 就不用計較太多了
贏了不一定多爽, 輸了總是要付出一定的代價
古人說, 千金之子不死於盜賊之手
近代也有人說, 財不露白
大概就是這個道理吧
我的M600i, 我的智慧生活!
吵了動起手來,打輸了就不要叫
打起來了,除非有一方完全沒動手,不然就是互控傷害
不過就算完全沒動手,因為有之前的爭吵,所以混亂中也很難認定吧
除非有強而有力的物證,例如監視器畫面
所以這搞到到最後都不討好吧~
這例子讓我想到一個很經典的案件
立委李x安被羅x助扁了一巴掌,沒錯,動手的不對,動手不應該
但是針對新聞畫面看起來,是因為李x安對羅x助潑了一杯水,所以最後被扁
你生氣可以吵架罵人可以潑水,那人家動手打你就別叫~
其實自己或身邊朋友都加減遇過些例子,有些女生,真的有"恰"
似乎是吃定人家不會動手,在路上可以有如潑婦罵街
結果自己被扁或是害的身邊的男伴被扁,說真的,這真的也怨不得人
重申,動手打人真的不對,但是那些伶牙俐齒很會罵人的,你可別以為每個人都擅長用罵的
碰到不擅長用嘴罵的,或是特別善常用肢體的,他就會動手
反正都是暴力,差別只是受傷的是身體或是心靈而已
認真服務 wrote:
到底是哪一家啊?要P...(恕刪)
第五頁有網兄提供連結
http://www.babyhome.com.tw/mboard.php?op=d&sID=2208050&bid=6&r=89&page=1