狗子2008 wrote:
當他們牽著狗去檢驗餐廳是否守法時
其實也讓社會大眾更多人去思考導盲犬這個機制
並檢驗協會
如果支持導盲犬及協會的人
認為
本次事件讓更多人知道導盲犬
拒絕導盲犬的餐廳應該被受到處罰
或是就法規、字句作口舌之爭
不能讓人信服
不能讓人釋疑
真的
會使自己的路越走越窄
甚至影響到其他公益團體
請問你如何知道她們是去檢驗餐廳是否守法? 還是只是去用餐?
大家只在希望餐廳能夠了解能夠給導盲犬和盲胞一個方便
不讓人信服? 不讓人釋疑?
這跟某些人不喜歡戴安全帽 被處罰了又在那邊哀爸哭母扯東扯西還不是一樣?
真希望你從頭到尾看過影片一次 不要說預謀好要攝影 現在你我他的手機都有攝影功能
影片一開頭 很明顯就是寄養家庭已經被拒絕 才開始拍攝
所以說明法令後
只要門口服務生 第一句話不是"因為客人會講話 老闆說我們小狗本來就不能進來"
只要老闆出來的時候 聽到寄養家庭說因為這是導盲犬不是寵物 而老闆第一句話不是回答" 我知道 我跟你講吼,不是因為他會不會叫 而是曾經因為這樣子我們被客人告"
如果以上那些第一句 改成"店內已客滿 請稍候"
我想就不會有接下來的問題。
在看看以下=====================擺明了就是外場接待一開始就走錯方向了============
【聯合報╱記者湯雅雯/即時報導】
2011.04.05 09:29 pm
導盲犬被拒事件在網路上延燒,網友正反意見不斷,甚至出現情緒性字眼。不過台灣導盲犬協會指出,今天下午協會至巷子義大利麵與老闆和老闆娘溝通,由於當天負責外場的老闆娘剛好外出不在,負責內場的李老闆才會出來協調,在時間緊迫下,雙方談論沒有交集。老闆娘說,如果當天她在場,事情不會衍生變成這樣,雙方皆釋出善意,強調未來會讓導盲犬進入餐廳,也呼籲網友不要再有不理性的言論,讓事件和平落幕。
eletalen wrote:
請問你如何知道她們是...(恕刪)
請問你如何知道她們是去檢驗餐廳是否守法? 還是只是去用餐?
你又知道了喔..不要只會看該協會的FB,那邊是一言堂,還會刪文....
這樣只是讓該協會印象更差而已,自己去PTT跟You看人家怎麼說的....
導盲犬被拒事件在網路上延燒,網友正反意見不斷,甚至出現情緒性字眼。不過台灣導盲犬協會指出,
今天下午協會至巷子義大利麵與老闆和老闆娘溝通,由於當天負責外場的老闆娘剛好外出不在,負責內
場的李老闆才會出來協調,在時間緊迫下,雙方談論沒有交集。老闆娘說,如果當天她在場,事情不會
衍生變成這樣,雙方皆釋出善意,強調未來會讓導盲犬進入餐廳,也呼籲網友不要再有不理性的言論,
讓事件和平落幕。
那麼,你知道否,之前那位韓森媽跟協會是如何對待那位老闆的,自己查一下..




























































































