帶小朋友到玩具反斗城,請自求多福

yincibao wrote:
那可以回應我一下嘛?...(恕刪)


請自行回頭去看

也請您正面回應一下, 是否願意幫助廣大的兒童?
Surhoff wrote:
你回的那篇, 我回那...(恕刪)

喔,千錯萬錯都是這些熱心鄉民的錯,您沒錯

您隱藏協商內容,您對

您利用鄉民上新聞,您也對

和解金立場都不堅定,告個什麼勁,協商個什麼勁.....笑


yincibao wrote:
那可以回應我一下嘛?...(恕刪)

Surhoff wrote:
請自行回頭去看

水喔,固定的回文方式
踏出復權第一步,等著你回來~!!!
Surhoff wrote:
我不會怨啊我倒真的想...(恕刪)


你放心 到時後你判決書下來

反斗城賠給你多少 你就捐多少的話

把政府立案的社福團體收據單號拿出來

我一定跟你道歉

不過 還是要記得PM我 因為可能已經十年八年以後了

Surhoff wrote:
那些質疑的不必捐全額, 也一起捐出我一半的金額
您也要報名嗎?


你剛有說要捐錢啊!!

我沒看到耶!!

我只有看到道歉啊!!
Surhoff wrote:
我不會怨啊
我倒真的想看看, 如果後來有得到賠償, 也全數捐出
會有幾個出來道歉

至於有沒有損, 會不會有真相
如果真有機會捐, 一定會給您真相


哪裡有說要捐一半啊???
請不要把我對你的容忍,當成你不要臉的資本。
vandw wrote:
((拍拍肩小小聲的說...(恕刪)


還好啦, 也不是無視啦

都有專家也出來說了, 這件事青任最大在誰, 再清楚不過了
但就是有人一直在強調家長才是最大責任, 我就懶得回了
請到第一頁, 新聞連結第二篇去看看

Surhoff wrote:
是不是假象我想大家會自行判斷
你數數不到五支
但我數到的, 可不只

你再算一算吧...

Surhoff wrote:
拿到賠償要全數捐出, 不是我心裡所想的?
請問您如何知道不是我心裡所想的?

我是請你冷靜的想一想,你怎麼會反而被我這段話激,得到反效果...
若你沒來01po這篇文章,廠商當初直接給你37.6萬,你捫心自問,
你真的會捐出來?

Surhoff wrote:
我想您先入為主的觀念, 也很嚴重哦

剛剛已經講過,你既然敢po,就要敢接受公評,挺你的就很客觀,
反對的就是先入為主,那我也沒話說了...

Surhoff wrote:
37.6萬, 我就是實報, 我也不是憑空喊出來的
我說過了, 我沒必要在這裡公佈我太太及我的個人薪資資料
加上各項整形重建的醫療費用, 以及精神賠償
完全都有清單, 也給對方看過

大家都是受薪階級,這點每人心裡有底,而且健保行之有年,精神賠償很難衡量,
所以為什麼37.6萬的金額對你不利,我才告訴你實報實銷,如果這些確實是你實際
的損失,都有清單,你為什麼不堅持,馬上降價變成2.5萬??

如人飲水,冷暖自知,這件事情發生在令璦身上,大家都覺得遺憾,我還是覺得你多花點時間
陪陪你女兒,並且多注意他的安全吧。



vandw wrote:
((拍拍肩小小聲的說...(恕刪)


這大樓瞬間蓋了這麼高

我也有心理準備會被無視掉或是被護衛隊砲

只是 這是很簡單的道理而已

大家好像都模糊焦點了

線在的人都是這樣的方式在思考

所以社會才會那麼亂的感覺

個人淺見很簡單

東西是固定的 不會自己跑過來砸你的孩子吧

因為自己看管的疏失 所衍生出巨額的醫藥費

要廠商全數買單 不成 繼續要求小額賠償

只會讓人覺得 硬是要錢


而撇除掉自己乎視幼兒安全的疏失

yincibao wrote:
你剛有說要捐錢啊!!...(恕刪)


用心一點, 好好的回頭去看, 不必急著想回來砲
我不會跑~
您想砲多久, 就砲多久

Surhoff wrote:
是否願意幫助廣大的兒童?


一開始我有幫啊!!

我還有幫你罵那些酸嘴巴耶!!!

不過回應到底是啥啊???
請不要把我對你的容忍,當成你不要臉的資本。
briyen wrote:
你放心 到時後你判決...(恕刪)


這個不難啦~~大約到二審判決差不多一年左右
民事的話可能拖久一點
法官案子很多~~

問題是樓主沒去告啊~~拖字訣
その価格ではお受けできません、割引率を上げてください。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 187)

今日熱門文章 網友點擊推薦!