[衛生署醒了] 行醫捷徑到波蘭?衛署:提高醫師考照門檻

rebels wrote:
我想,當醫生應該不用太聰明,只要普通聰明可以念得下書就好了。


基本上這樣說應該是正確的

確實我們的教授都是跟我們說醫學系的學生不用絕頂的聰明, 可是一定要肯念

醫學的東西不難, 可是就是資料太龐大

舉個例子吧: 第五頭骨神經, 又名"三叉神經"

醫學系的學生讀的好的得在一到兩天之內得把以下的東西深深刻到腦袋裡

不只字面上的東西, 還得把那些鬼神經在你頭上的走向以及相對位置記熟

然而這種在短時間內吸收龐大資料的能力以及需要放入的苦心, 就是醫學系難的地方

這些東西平常的學生也都可以搞懂的 只要時間限制不是1~2天

希望大家可以了解這種痛苦的感覺


Cranial Nerve V
Name: Trigeminal
Foramen: V1: sup. orbital fissure
V2: foramen rotundum
V3: foramen ovale
Fiber Type: General somatic motor,General somatic sensory
Embryo Metencephalon
Branches:
V1 - ophthalmic
1. meningeal
2. frontal
3. lacrimal
4. nasociliary
V2 - maxillary
1. meningeal
2. infraorbital
3. post/ant superior alveolar
4. zygomatic
5. sensory roots to pterygopalatine ganglion
6. greater/lesser palatine
V3 - mandibular
1. meningeal
2. auriculotemporal
3. buccal
4. lingual
5. inferior alveolar

Function:
V1 - ophthalmic (sensory)
1. meninges
2. orbit (cornea conjuctiva)
3. nasal cavity lining
4. forehead
5. middle nose
6. frontal air sinuses
V2 - maxillary (sensory)
1. meninges
2. maxillary air sinus
3. gums/teeth of upper jaw
4. bony part of cheek
V3 - mandibular (sensory)
1. meninges
2. mucosa of oral cavity/palate
3. ant. 2/3 of tongue (general)
4. gums/teeth of lower jaw
5. soft part of cheek/mandible
V3 - mandibular (motor)
1. masseter
2. buccinator
3. lateral pterygoid
4. medial pterygoid
5. tensor tympani
6. tensor palatini
7. mylohyoid
8. ant. belly of digastric


今天是風和日麗的禮拜六...可是小弟從早上10點開始, 到現在的晚上11:30...都一直待在學校

想像加勒比海的美麗沙灘就在離學校路程10多分鐘的地方, 可是你卻無緣接觸的痛苦
MD 2, looking forward to the Step 1..
CHEN.SOLONG wrote:
1. 其實, 波醫的...(恕刪)


醫療水準絕對不能用還不錯三個字輕輕帶過

每一條人命 失去後都是無法挽回的

站在民眾立場 要求台灣醫學生的品質更像樣一點 有何不對?
站在民眾立場 要求衛生署或主管考試當局 將醫師國家考試恢復到正常的篩選度 有何不當?

難道考73級分進入台灣醫學院 而且自稱受過完整醫學院教育的畢業生 是無法應付正常程度的醫師國考嗎? 非得要考選部每年送個3~50分 你們才能夠考的取執照嗎?
CHEN.SOLONG wrote:
請問一下, 若非洲o...(恕刪)


找誰看是民眾的選擇 您是立法委員或議員? 能代表幾位民眾表達發言權呢?
個人認為science相關的科系的資料庫也都是非常龐大的..
想要弄到專精一門相當有程度所花費的精神時間決不少於醫學..

差別在於,醫學院的學生未來要對人
通常搞science的對的都不是人...有些東西還可以重來的xd

在下只是要表達台灣大多數頂尖學生都跑去醫學院的奇怪現像

而好像有人認為念醫學院就要去行醫什麼的@@
我認為還有一部份是研究型的才對
真的有熱情的人才是一個好的研究型人才
講白了...現在還有一堆怪病需要研究...

醫學院需要的是一些成績很好除了賺錢沒興趣的
還是一些成績中上充滿熱情的?????

既然還不錯還不行(臺灣一定有佔世界前十名之内), 那我也没辦法了, 可能美國會好一點.
virgilyeh wrote:
個人認為scienc...(恕刪)

反正全部改成學士後再唸, 或許可以解決一部分
的問題, 醫師以後不會那麼吃香, 之後問題自然
迎刃而解.
swiftboy wrote:
說的好
請問許多非本國醫學院畢業之醫學生也考過了臺灣醫師國考
所以當然也具備了身為一個醫生該有的知識, 夠資格行醫 不是嗎??

你不是一直認為我們的國考太混, 太簡單嗎? 那又怎麼會認同通過國考就有資格行醫呢?
(很多醫生自己都認為國考去背一背就可以過了. 真正在把關的是七年來學校裡的大小考試, 見習實習等)
沒有人說國考不該改革, 相反的, 國考該改進的地方多的是, 但不是把錄取率壓低就叫做好.
CHEN.SOLONG wrote:
反正全部改成學士後再...(恕刪)


的確
醫學院改成學士後再唸 的確比高中畢業好上很多 大學畢業生也22歲了 思想成熟許多 畢竟要連投票權都沒有的高中生選擇要12年才能完整訓練的醫師工作 的確不恰當

但那是以後的目標 畢竟台灣目前還是以高中畢業就讀的7年制醫學院為主

但是台灣醫師國考必須恢復到正常且具篩選功能 的確有立即性的需要 而且不涉及修改法令 也能夠立即實行


CHEN.SOLONG wrote:
反正全部改成學士後再...(恕刪)



要不要複習一次 trigeminal nerve 還有另外11條cranial nerves....

工作之後除了neuro exam以外應該很少需要碰吧



virgilyeh wrote:
個人認為scienc...(恕刪)


是阿, PhD level的東西真的也是有夠多也有夠難

我很多同學也都認為PhD是一個比M.D.還要高階的學位呢

需要學習到的深度以及資料的難度遠遠超過M.D 所需要知道的
MD 2, looking forward to the Step 1..
White bear wrote:
你不是一直認為我們的...(恕刪)


說的好
請問許多非本國醫學院畢業之醫學生也考過了臺灣醫師國考
所以當然也具備了身為一個醫生該有的知識, 夠資格行醫 不是嗎??

看到我最後的疑問號了嗎?其實看清楚再回應比較妥當
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!