畢竟,據台灣醫學生聯合會自己公開的資料,培養一位台灣醫學生,要花掉台灣納稅人1000萬元,而我們一年,就要幫1300名台灣醫學生付出130億的天價費用,是否值得,也值得大家討論.
----------------------------------------------------------------------------
你這段話的意思不是每名醫學生每年花一千萬嗎?
還有你看到你沒法回答的問題眼睛會暫時失明,或間歇性失億,建議你去看看醫生,記得要找波蘭畢業的。
另外不是每個立場跟你相反的,就是台灣醫生或醫學生,我也希望我能年輕個二十歲,也有能力考上醫學系,我們那個年代大學錄取率只有三成,小弟不才只有私立大學的學歷。
客觀與理性 wrote:
要反駁別人之前,先把...(恕刪)
swiftboy:
畢竟,據台灣醫學生聯合會自己公開的資料,培養一位台灣醫學生,要花掉台灣納稅人1000萬元,而我們一年,就要幫1300名台灣醫學生付出130億的天價費用,是否值得,也值得大家討論.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
我看得很清楚阿,而我們一年,就要幫1300名台灣醫學生付出130億的天價費用,您要不要也一起去看眼科。您在別版好像也被釘得很慘 :
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=350&t=1006697
doctor_dejavu wrote:
在念書的過程中
學費我自己出
書我自己花錢買
宿舍自己花錢租
在醫院實見習的資源也是來自醫院
請問是花到你這傢伙什麼錢阿
告訴你一件事實
你自以為你繳很多的健保費
都被像你這種自以為是的人給濫用走了
兩次電腦斷層的費用就遠大於你所繳的健保費了
還什麼全民養到老咧
健保就是被這種心態的人給搞爛了
補也補不起來了..
說真的
真的希望波波們趕快上線
然後醫爛這些廢柴
這樣也可以說算是有點貢獻了吧
幫你看病的醫生還真可憐
不知道到時後會不會被你潑機油阿
哈~~~
果然是天真無邪台灣醫學生出身的~
你真的以為你出那幾萬塊, 夠支付整個醫學系的運作費用嗎?
光是台大醫學院一年水電費19,000萬元
請問 台大醫學系一個年級有多少人? 7個年級多少人? 一年交的學費夠付一年水電費嗎?
台灣醫學生交的一點點學費~比病人健保自付額還低上許多........
外國/ 波蘭醫學生, 不但沒有花到台灣納稅人一毛錢.
他們的父母繳的稅, 還養了你們這些台灣醫學生, 這就是事實.
至於健保,你還不夠資格批評,台灣納稅人繳健保費,採總額制度,並沒有花到國家額外稅款.
看一下以下數字 節錄自國立台灣大學醫學院醫學系八十九學年度評鑑結果報告
台大附設醫院係台大醫學系學生唯一「見習」之醫院設施與場所。醫學院與附設醫院之互動關係極難稱為如同手足。但附設醫院每年對醫學院之支援款項分攤之經費頗為可觀;據其簡報,其數據有如下列:
圖書館
2,000
萬元
學術網路
1,600
萬元
醫學院更換設備
178
萬元
分攤水電
19,000
萬元
研究計畫178件
6,138
萬元
臨床教師薪資補助
4,000
萬元(每月)
台大醫學院每年共有十九億六千五百一十八萬元之經費
上列數目合計769,160,000元,此數目不謂不大,恐為國內國立醫學院受附設醫院經濟協助教學最多之一所。加上醫學院本身之經費1,195,420,000元,。
國立台灣大學醫學院醫學系八十九學年度評鑑結果報告
wearmoi wrote:
大家當然想給好醫生看阿
但波蘭國際班回來的
花$$輕鬆進去 沒經過合理的實習認證輕鬆畢業 輕鬆靠父母申請到位子
請先通過學歷認證
再來跟國內 至少有辛苦唸高中 至少有唸完七年醫學系(其中實習兩年)的學子們競爭!!!!
這樣才公平
請不要再扯 臺灣人排外之類的 的歪理了
醫生是要照顧病人生命的
得到醫生的稱呼又如何?
私底下被護士 被不敢挑戰大老的醫生 被知道真相的民眾 看不起
騙騙平常不會上網的老人 知識不夠充足的弱勢群眾
這樣賺的黑心錢 相信禍延子孫
連署的人只會更多
就算拼不過 代辦 有錢有權的家長
至少 我們都知道了
我們會告訴更多人
是抵制 是接受 大家內心自有定奪
太好了
您的論點是通過學歷認證其程度就足以證明外國醫學生等同有唸完七年台灣醫學系~
那請支持 直接將台灣國考(醫師執照考)提升到學歷甄試難度
因為我上PTT學生版看過 ,好多人都整天打魔獸 ,讀共筆應付考試畢業的 ,我好害怕那些學習程度差的台灣醫學院畢業的醫師阿.(麻煩google 病患控醫療疏失 抱怨換來醫院反唇相譏)
國考提升到學歷甄試難度的好處在此,我們可以把有考等於沒考~有放水傳統的台灣國考(醫師執照考只考選擇題)提升篩選功能,對民眾百利而無一害,屆時,爛台灣醫學生 ,爛外國醫學生都可以一起被淘汰,民眾也比較安心.
到時候~~~ 看看台灣醫學生 還是外國醫學生比較..??
RFJean wrote:
稅金本來就是要花在有用的地方,任何企業也會栽培優秀的人才,沒人會多花一毛錢投資在一個笨蛋身上,小波波能力不足根本沒人會浪費錢投資在他們身上,當然只能出國買文憑...
投資在優秀人才上對國民的健康本來就有正面的影響,受益的是全體國民,我想沒人會投資在一個連三個月前重複考題都看不出來的笨蛋上吧...
說的有理, 那請衛生署證明給我們看.
既然公聽會上 黃教授認為學歷鑑定是台灣醫學生普遍水準.
那直接將國考(醫師執照考)提升到學歷甄試難度,對1300名台灣醫學生,應該是輕而易舉的阿,那就讓納稅人看看他們的前沒有白花在這些台灣醫學生上.
如果測驗結果證明,花1000萬培養出來的台灣醫學生跟花500萬培養出來的波蘭醫學生沒有顯著程度的差別時,那就代表台灣醫學教育還有很大的改進空間.
國考提升到學歷甄試難度的好處,我們可以把有考等於沒考~有放水傳統的台灣國考(醫師執照考只考選擇題)提升篩選功能,對民眾百利而無一害,屆時,爛台灣醫學生 ,爛外國醫學生都可以一起被淘汰,民眾也比較安心.



























































































