請問你們大家會支持素食主義嗎????

看到這裡還是再說一次
無論素食還是雜食
都是個人的選擇
但若無限上綱成道德與環保唯一選擇的話

請去與地球上那十幾億處於溫飽線以下的民眾講
「當你們在挨餓的時候,地球上其他人還可以選擇哪些東西要吃或者哪些東西不吃....」
真的是很可悲
既然有能力選擇哪些不吃或者哪些要吃
怎不想想還有十幾億人天天吃不到一餐
即使拿到食物也可能都是過期發霉的,然後就囫圇吞棗下肚

吃素環保救地球?
那些十幾億吃不飽的飢民,難道就不用管嗎?
可笑到了極點
2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.
我想,前面也有大大有提到了,
(一口氣把13頁全爬光...)
吃素,對於宗教而言,
主要是為了長養慈悲心,
如果對於動物,昆蟲無法自行做主,生死由人的生活感到慈悲,
那對於其他人,甚至是社會,自然而然就比較溫和了。

當然這是宗教觀念上的,
至於強迫推銷人吃素....
我只想說,林子大了,什麼鳥都有...

其實這邊再引伸出一個很妙的觀點,
為什麼這世界天生就是有人跟自己不對盤,
有人人緣好,
有人到哪都被討厭,
有人一生中一直都有貴人,
在宗教觀點裡,
這些與慈悲心的長養是互為因果的。

不過在科技時代,
信者恆信的情況下,
小弟也只是丟出這個東西,
『有興趣的再去思考』
這些素食者 "極端推行者" 的想法實在很好笑

1、節能減碳:每每拿牛隻出來舉例,說養一頭牛要多少穀物,那有沒有想過要種植蔬菜要消耗的地力與肥料?
這些也是都會造成污染的!真要節能減碳,吃昆蟲吧! 養都不用養 野外到處都有
養些蟑螂、蝗蟲除了比牛隻更省能源,還比種植物更省唷,這豈不是更達到環保目的?

2、慈悲心:植物沒有生命?每每拿吃動物很殘忍說嘴,植物沒有生命?
還是這些人都不殺蟑螂螞蟻?這些昆蟲是高蛋白來源耶!要節能減碳,不是更應該吃了嗎?

此外,說牛之類的動物比較有靈性所以不吃他們更矛盾了!
一邊推廣:萬物生而平等的教義,一邊說牛靈性高? 一邊又殺靈性低的蟲子、植物?
DasReich wrote:
吃素環保救地球?
那些十幾億吃不飽的飢民,難道就不用管嗎?
可笑到了極點
那些贊成素食的理由..... 就是能救吃不飽的飢民.....

把地與水拿來種糧食... 而不是拿來餵牛... 一頭牛一餐比人多... 又要養好幾年... 結果宰了填飽不了幾個人

綠豆沙冰 wrote:
1、節能減碳:每每拿牛隻出來舉例,說養一頭牛要多少穀物,那有沒有想過要種植蔬菜要消耗的地力與肥料?

2、慈悲心:植物沒有生命?每每拿吃動物很殘忍說嘴,植物沒有生命?

養牛也要種牧草... 跟種蔬菜有什麼不一樣?蔬菜人直接可食用... 牛要吃多少年牧草? 經濟效力一定比較低的。

***

植物有生命... 不過意識很低很低。

前面有大大說過... 很多植物是希望動物來吃他的... 可以藉此繁殖... 尤其是果食類的。

種子幾乎都在果實內... 動物吃完果子,種子得以藉由動物傳播... 而到他處繼續繁殖。

***

動物愈高等... 意識就越大... 你要殺他會流淚會害怕... 也會有報復的心。

說到意識高低... 人為靈長之首... 意識最高。所以人被傷害... 人的報復心也最重。

所以某些宗教素食有先後... 先不吃有腳的 -> 再不吃有臉的-> 不吃海鮮-> 不吃蛋 -> 不喝奶.....

植物雖有生命... 但意識極低極低... 而且很多植物的果實是真的希望被吃的...

聽說修行極高的人... 可以感受的到植物要人去吃它
吃健康素我就支持~
為了不殺生或環保理由吃宗教素我就不贊成,用那個理由的話應該要推廣人類自殺,而不是推廣吃素...

照輪迴理論來說醫生都是劊子手,為了治一個人的感冒不知要殺死多少細菌....醫生下輩子輪迴都該做畜生...
坐在馬桶上想不通的事...
人吃不吃素當然可以選擇...

但是樓上一些朋友想都不想一下 就直接認定節能省碳跟素食無關...

事實上 畜牧業也是廢氣製造的前幾名...不用說 中南美洲為了畜牧所砍伐的森林每年以可怕的速度在增加...

更別提 素食與肉食之間 所造成環境上的差異 很多人根本不知道這世界上玉米有超過七成是給牲畜吃的...
但是換來的肉 能養活的人口遠低於等值的穀類...

不是說要大家都吃素啦

是要大家適度的調整食物的比例...
支持你們吃素..
.
這樣我才有多點肉吃..
其實糧食問題有點不患寡,患不均。

美國那些玉米田種出來的玉米不餵牛,也不會這麼簡單的進第三世界國家饑民肚子裡。

那些餵牲畜的穀類省下來就可以餵飽更多別的國家的人?

這種想法我個人覺得挺烏托邦的...
天氣好熱

好想吃冰綠豆湯

還有挫冰~~~
kn4624 wrote:
本來??什麼都要冠上...(恕刪)


奇怪的論點,人類本來就不會飛了啊
人類是要依靠飛行器才會飛啊
要不然哪個人類物種有長出翅膀的

人類要是不養殖可食用動物的話
幾千年的歷史,動物早就被人類殺光了
哪還能存活到現在啊

你的論點好奇怪哦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!