北市的路平專案果然是喊喊口號

ryanyu0345 wrote:
至少我看到四段這裡人孔蓋確實少了非常之多
有這種高標準的市民,說實話也是市政之福
...(恕刪)


那是要等水公司挖完之後...才會換電信公司跟瓦斯管理局來挖吧..........
這種工程當然是要個人挖個人的利潤才大...
thunderbird wrote:
可見你的common sense跟專業有差距
以前施工就是用你的common sense施工,所以才東凸西凹
路面鋪完成後再處理人孔蓋,才能精確調整高度,與路同高...(恕刪)


這個沒用啦,不管是事先還是事後處理人孔蓋,多年前我看過很多縣市就這樣玩啦,
沒有事先規畫的地下化共用管道,結果路還是一樣啦(早晚.........)
早上要上班,趁中午看文章回文,沒想到一個晚上跑了5頁出來,看完眼睛脫窗了,
在此謝謝各位前輩先進的指導
我還是要先重聲不要把政治文參入此版中
謝謝拜託


ukey783 wrote:
那是提升上來的自來水...(恕刪)


小妹不是讀土木的所以不清楚施工方法,但是謝謝大大告知這個作用

gunandrosetw wrote:
前市府交通局不知道在想什麼.....
才會在忠孝西路搞一個公車專用道.......(恕刪)

還好啦,前市府惡搞的又不只這一樁,
羅斯福路公車專用道也是一個人見人嫌的超失敗例子,
個人認為,荒廢多年、直到郝市長上任最近才部分重新使用的的中山二橋也是個奇蹟。
至於貓懶...大家都看得到。

在執行之前,這些交通局官員完全都沒有經過審慎評估,
想建就建,下場就是大量公帑等同直接送到焚化爐燒掉...
murphychou wrote:
一堆政治魔人不過就是...(恕刪)


是的小妹只是想舒發一下心情,我也知道一定會戰況淒慘
只是請高抬貴手

sankai wrote:
趁這篇文章還沒被浸豬...(恕刪)


請不要插花啦,小妹是台南縣人,大學在永康唸了2年書,所以許先生的事蹟很熟悉啦


thunderbird wrote:


看完你的沒圖沒真...(恕刪)


道歉?不懂?我只是把我的疑問提出來吧了!當初市府說的是路平專案,可不是自來水人孔與瀝青路面的補強或是平順作業


小田0216 wrote:

經過整修後的忠孝東...(恕刪)

真的很順不會再跳舞了
我住附近~~昨早經過還沒有捏

這一定又會被批的!! 上個鏡頭^^
之前台北市就曾經處理過人孔蓋,做得與路同高。

但時間一久,人孔蓋跟水泥封層都凸出路面,水泥封層也被汽機車壓壞了。

所以說在台北市,這種做法只有在短時間內有用,時間一久還是得再處理。
NYPD SWAT wrote:
看來,有人把真相說出...(恕刪)

說實在,質疑是台北市民應有的權力,
我非常支持樓主積極的態度,
也唯有樓主這種人的存在,才能讓公家單位做事不敢懈怠。

至於姑息...永遠只會養奸,特別這裡是台灣,
不嚴格監督一點,政府馬上就會爛給你看---永遠沒三分鐘熱度的。
coldman123 wrote:
你沒看清楚這個規定有...(恕刪)

的確可能水公司有付一筆開挖費,不過這筆錢又是我們的納稅錢及繳交的水費


Numlock1 wrote:


沒錯
忠孝東路六...(恕刪)

南港路是我上班每天必經途徑,當初也是路平整順的模範道路,結果一樣不到三個月,路又掛了



enochhuang wrote:
我想樓主發這文也沒什...(恕刪)


是的請大家對事不要對黨對顏色對人啊

我不想被浸豬籠
風生水起585 wrote:
道歉?不懂?我只是把我的疑問提出來吧了!當初市府說的是路平專案,可不是自來水人孔與瀝青路面的補強或是平順作業一...(恕刪)


疑問?請問你哪一句是疑問句?大概是我中文太差了
不要跟加油站那一樣,貼圖時振振有詞,對方找上門後再來道歉
不過市府是不會找你毛病的

只要東西要維修就一定要人孔
就算共同管道,也會有人孔,日本一樣也會有人孔
只是有的人孔不是放在道路上
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!