有誰瞭解這次的救災困難度??

ch111 wrote:
很想問一下現行的救災...(恕刪)


災害發生之後,指揮責任歸中央或是地方的界定是災害發生前的評估(我們這次真的沒做好).再來就是災害發生中的評估.如果要在災害發生後評估就太慢了(很可惜這次是災害發生後,中央才覺得要介入)
地方或是中央的指揮嚴格來說,其實不太會影響直接面對災民的救災人員.因為地方政府本來就有消防或是緊急醫療的業務.這個整年都在運作的.而且緊急醫療網在台灣做的很好.這個無庸置疑.在台灣緊急醫療網裡面有編制直昇機,這個大家都不知道,但是這些東西在哪裡(不再空勤總隊喔).答案大家自己去找,找到絕對會讓各位罵到臭頭.
地方的能力很有限,設備人力這些主要因素是一個難題,所以基本上有些地方政府有和一些民間組織相互協調配合.就我知道新竹縣市跟水上救生協會或是救難協會就有很密切的訓練跟聯繫.當中央介入地方救災指揮後, 如果做的不好那中央確實要負很大的責任.
多給救災人員一點鼓勵,一點掌聲.這些事情往往並不是他們應該做的事情.
也請相信救災人員的專業判斷.外面很多人會覺得為什麼很多災民都不去救,但是請相信,絕對有比救這些災民更急迫的事情.
當你是災民,也請你為自己做一些事情.如果可以,辦的到,幫忙環境整潔,物資搬運...日後很多事情都會很順利.

p.s 之前有去受訓,政府官員在台上很會講,我說的內容也是上課官員教的,但是真正發生的,做出來確令人遺憾
kkmobil01 wrote:
借copy 一下阿共...(恕刪)


阿咧你是有戰爭過喔??

也就是說,阿共打到金門時,一切由金門想辦法解決,不用到台灣指揮喔,三軍統帥可以事不關己囉??

現在天然災害是不恐怖喔!那幹嘛喊:「救災視同作戰」,這句話廢掉算了!

還是你要講的意思是直到戰爭,馬總統才要下海?? 這種88水災還輪不到馬總統關心介入??

lchhank wrote:
阿咧你是有戰爭過喔?...(恕刪)

看到你的回應我笑了...
OK ....你高興如何回就如何回...
tsengchn wrote:
您說的好從一開始我並...(恕刪)


請問是前線的救難人員嗎!是之前屏東那一帶的嗎
先對你們之前在大風大雨中幾乎不眠不休
奮勇救災的行為送上深深的敬意...

我能了解你說的情形,在救災時會有太多想不到的狀況
對於你們在前線拼命救難多少都會被災民苛責
如分發救難物資時指責怎麼分那麼少,以及其他種種狀況
部分人會認為你們去救援這樣做是應該的,自然在言行上難免苛責
心理上感受的確很不舒服,但卻依然默默承受只為了救一個算一個

在救災的時候災民要能夠完全存活下來,務必請聽從救難人員的指示
但是不是每位災民都會配合,也有說要死守的...碰到這種的又很麻煩

部分人在價值觀上固執堅持自己的正義及真理,以至同樣的問答題中
回答出來的答案與每個人不盡相同,避免爭議包容他們的言論就好了
因為說那些也改變不了災難發生的事實,相較你們是去想辦法將災害降低的
我覺得你們才是最偉大的
我只能說....
新聞的話只能聽 50%...
不聳動就沒人看..
不死人就沒收視率...

所以...新聞畫面看看就好....
實際看到災區的情況是跟看電視畫面不能比的

總之地方政府也都亂了手腳....
直到今天就才正常......

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
bbvvccjojotv wrote:
可以你的頭,很多人批政府為何不見第一時間派出大批救難人員進入災區....找死啊!
洪水土石流如猛獸,誰敢在風、雨、土石流最強的第一時間進入救災?

風、雨、土石流最強的第一時間,你敢進去嗎?


看到這篇,我終於會意了,

原來想要的是 "超人" 、"蜘蛛人" 、"綠巨人" 出現來救災。

我承認,美國電影的影響真的很大~ 。

對不起~ 台灣只有無名英雄,

.....除非死了,人家才會報出來。

wessley wrote:
看了一推再批救災不力....

老實說..我不予至評....

如果你有去災區再來說吧...

我覺的這次...(恕刪)


如果你有去災區再來說吧...
難度跟態度是兩回事吧~~
我想全民都了解,只有在上位者那二位
不了解吧~
bx3ac wrote:
政府的無能只有日後再討論的...
因為台灣沒有FEMA的組織.
在美國的FEMA也是有整合民間的力量....(恕刪)


美國FEMA 跟本沒用, 之前 Katrina 襲擊紐奧良時, FEMA 做了什麼? IKE 襲擊休士頓時 FEMA 又做了什麼? 小弟就住在休士頓, 去年颶風 IKE 襲擊休士頓小弟也在. 打電話給 FEMA 求助你知道 FEMA 怎麼回答嗎? FEMA 自動留言系統叫災民上網填資料.. 沒電如何上網??? 白癡啊!! 所以請大家不要把外國救災想了比台灣好.

美國政府都會教導人民, 如果災難發生的話, 政府很有可能會花到一到兩個禮拜才有可能救到你. 所以每個人家裡必須存至少兩個禮拜的食物和水. 在政府到達之前, 要耐心等待並想辦法自救. 也就是說, 救災花到兩個禮拜算平常, 這點台灣民眾應該很少人知道吧? 其實台灣救災已經算快的了, 當時 Katrina 發生過後 美國軍隊也是三天後才開始救員. IKE 時物資更是三天後才開始發放. 這兩個地區都是大平地, 只有淹水, 不像台灣還有土石流問題, 災區也沒台灣那麼廣. 照理說救災應該要比台灣快才對, 但美國政府也是慢吞吞的來. 也很無耐..

敢問大家, 台灣每次發生災難, 那一次沒有怪政府? 921 罵政府, 每次颱風淹水也罵政府. 今天 不管是藍值政或是綠值政都會被罵. 因為救災是不可能滿足所有人, 救了這邊 那邊罵為什麼不救它們, 救了那邊 這邊又覺得自己是二等國民. 那如果是你值政的話你會怎麼做? 在第一時間把所有軍隊/人民派到南部去救員? 然後再讓死傷變的更嚴重? 如果那麼在乎的話就請不要在這邊嘴砲~ 還不如把這些時間拿去做好事當義工還差不多.

wessley wrote:
我只能說....
新聞的話只能聽 50%...
不聳動就沒人看..
不死人就沒收視率...

所以...新聞畫面看看就好..........


我同意, 台灣新聞常常把一件事或一句話放大報導, 甚至常常斷章取義. 說真的~ 已經見怪不怪了..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!