oaooaooao wrote:
這位大大你是韓國人吧...(恕刪)
你這招太老套了,換一招啦.
你能提出我是韓國人的證明嗎?...
個人積分：8分
文章編號：16366148
個人積分：0分
文章編號：16366192
個人積分：578分
文章編號：16366340
個人積分：578分
文章編號：16366363
個人積分：0分
文章編號：16366457
個人積分：578分
文章編號：16366519
個人積分：3分
文章編號：16366573
seaman0601 wrote:
...(恕刪)
我這樣講好了
韓國人對於他們歷史學家的考證多半是深信不疑的
是教科書或史書，對他們來講，並無不同
下面這段，就是他們認為孔子是韓國人的證據
-------------------------------
韓國人論證孔子是韓國人還有這樣的論據：朝鮮半島最早建立政權的是商朝貴族箕子。
箕子是商朝紂王的親戚，西周武王伐紂。箕子不願意接受西周統治。
於是率領5000名商朝人逃跑到朝鮮半島和遼東半島，建立了政治難民國家—箕子朝鮮。
而商朝大部分人都留在了中國，分佈在西周封建的宋衛等多個國家。
宋國的第一個國君就是箕子的親戚—微子，孔子是宋國貴族後代，當然也就是韓國祖宗箕子的後代了。
-------------------------------
有沒有看出什麼端倪，沒錯，他們的史學家很喜歡過度引申、倒末為本
怕有人看不懂，我再舉個例子
依韓國人的邏輯：
美國人的祖先是從英國移民過去的
所以美國人的祖先，必定跟英國人的祖先有親戚關係
所以我們可以得出結論
英國女王是美國人，看到這別笑
彼高麗者，邊夷賤類，不足待以仁義，不可責以常禮。《舊唐書列傳第十六》
個人積分：28分
文章編號：16366593
a670914 wrote:
這是民族性使然
不過話說....韓國的一線品牌的確也不差
況且真的要抵制的話MIJ也可以抵制了((南京大屠殺....等等)
與其作這種消極的抵制
不如要求國內的廠商努力一點提高自己的產品水準與品牌價值
國產貨便宜又好用，自然大家會去使用
例如：奇美,ACER,ASUS,HTC.....等等公司都成功的打出自己的品牌與價值
同意，抵制不是很健康的經濟行為，台灣也不能算南韓主要出口市場，與其不購買，不如強化自家產品規格與價格，競爭才能有效弱化對方的實力
不過如果從心理角度看，拒買韓貨出口怨氣還是可以作的拉~
扯MIJ有點怪，真要拿歷史事件我想歐亞很多國家也不該買MIC的東西，多數歐洲國家也不用買德國產品了。當下受了委屈而進行報復是可理解的，但過去的委屈坦白講說不完，我們也不好說自己祖先都沒做過虧心事
個人積分：0分
文章編號：16366600
個人積分：578分
文章編號：16366683
