為什麼中國要買那麼多的美國國債??

ptx wrote:
中國也是集權國家,怎麼不考慮呢?
不過可惜的是他們已經不是人人都有工作,要加薪也不是想要就有
想要的話,要選對地方去喔


中國失業率永遠是個謎
有民間估10%以上..官方自估4.2%(城鎮戶籍登記人口)....比起西方國家是毫不遜色,可說是擁有最多失業人口的國家

所以中國憑藉其固定資產投資率增長帶來的產能過剩與人力過剩絲毫沒有改變

要通膨談何容易..而台中之間的要素成本均等化的過程還有得走..22k只是一個過程, 非結束..還有更低的薪資出現

接下來中國低廉勞動力帶來的低物價將隨兩岸更開放將壓低台灣長期利率將使台灣十年期公債從1.47%壓到1.2%或更低的水準

低利率帶給台灣社會的破壞力還沒結束...


Brian Wang wrote:
And for many dreamers in this forum.
Even China has became the 2nd largest economies, plz take a look at how far it lags behind the winner in terms of GDP, let alone per capita.


不可否認, 發生金融危機後的美國現在國力還是很強, 但是如果第一名再不努力, 加上第二名的人口眾多 成績突飛猛進, 我想第一名應該會岌岌可危喔, 或許第二名需要再五十年的時間來迎頭趕上, 但這並不是'不可能'. 也絕對不是所謂的DREAMER.

要知道第二名不是笨蛋, 因為他看過亞洲的金融風暴,索羅斯如何操控亞洲貨幣,在一九九七年狙擊泰銖,引發亞洲金融風暴. 所以在貨幣政策上 他非常小心. 諸多限制 限制外資資金進入中國市場炒作股市 房市 匯率.

雖然第二名目前還是靠外銷賺錢, 一旦第二名國內內銷市場養成, 內銷多於外銷, 這個市場是第一名的五倍, 這是很恐怖的. 人多有時真的好辦事. 所以真的不可小看第二名的實力喔.
天 天 開 心 !

iamcobra wrote:
雖然第二名目前還是靠外銷賺錢, 一旦第二名國內內銷市場養成, 內銷多於外銷, 這個市場是第一名的五倍, 這是很恐怖的. 人多有時真的好辦事. 所以真的不可小看第二名的實力喔.


說到重點了

中國內需占gdp比重在今年政策大放利多情形下..比重反而低於十年前

重點在經濟結構僵化.. 胡跟溫要調結構得先問問太子黨

習近平都敢去日本要求見日皇...胡要得罪這批人還得費一般功夫

接下來就看李克強 vs 習近平了

咪咪與貓貓 wrote:
當中國人的公民權利與...(恕刪)


世界上沒有一個國家喜歡照著集權統治國家的遊戲規則走

唯有民主~ 才是引領大家走向康莊大道~

CanadianCHC wrote:
唯有民主~ 才是引領大家走向康莊大道~


理論很好, 實際上要等全民有那種民主素質以後, 才有可能走上康莊大道吧...不然只是走向滅亡.
美國從無到有花了一百多年才走上今天的政局.
中華人民共和國才走了60年. 還要調整兩千多年來的君權思想. 我看再等個一百年吧
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
咪咪與貓貓 wrote:
中國則像是只會說大話,遇到大尾要他買兄弟茶(美國國債)也只能摸摸鼻子認了,.(恕刪)

呵...說的真明白!! 完全讚成!!!! 兄弟茶!!! 形容的真妙!!!

咪咪與貓貓 wrote:
對外受的委屈轉為對內搞家暴,彰顯大男人的氣勢(共產黨的絕對權威)(恕刪)

假如我有十甲的地是祖產,但是家裡面的老么想聯合外人想騙走我的一甲地,我是絕對不會讚成的!!

咪咪與貓貓 wrote:
而且中國對台灣不也像是金光黨
說好了給錢、給人才、給技術...台灣就有美好未來
結果咧!十年來累積到現在已過去二十幾兆,中國的產業愈來愈壯大,
台灣的企業卻愈看不到未來!(恕刪)

呵....小弟不明白咪大的意思?!!

superscreen wrote:
還有一個原因
是因為全世界都想賣東西給美國
就好像某些連鎖店有讓你分期付款一樣,有時還免利息
你不借錢給美國也可以
美國就沒錢買你的東西了
那你的出口就完了(恕刪)


呵....那為什麼美國不借錢給我們,換我們跟他們買東西,
中華民國政府只要付責印鈔就好了,一個月每人發五萬塊錢,
我們就用力 的買,買爽爽!!! (每個月多五萬塊我要買車買房買單眼像機,帶老媽吃好料的,三餐吃外面~呵)
一定買美國貨,讓美國的出口也大增加!!!!!
不夠??可以發更多一個月每人50萬,一定要用完~~呵....
反正鈔票是用印的,沒錢再借好了!!!!
增加x國企業的訂單,讓x國失業率下降~~~
我們借愈多,花愈多,就能增加別的國家出口!!!
有人敢做白工,我們就敢做大爺~~
要還債的時候就再印更多的鈔票就好了~~哈
可是問題是不太可能的......我也想做一次大少爺@@..
---------------------------
小弟不知道有沒有記錯??!!
印十塊錢的鈔票,要相對有十塊錢價值的保證品!!!!
美國不知道有沒有做到這點!!??

今天回到最原始的時代,大家都靠打獵過活,
你今天獵到一隻豬....然後又把豬借給村長,
然後村長又拿那頭豬的豬肉叫你去幫他打獵!!!
過了十年以後,大家都爭著幫村長打獵了,
因為沒村長的豬肉,會餓肚子的!!!
呵....村長可能沒獵過半頭豬,卻能過著不愁肚子餓的日子!!!!
因為一堆人爭著幫村長打獵!!!!


superscreen wrote:
真正拼命賣東西的是大陸
美國花錢的是大爺(恕刪)

呵......今天小伙子要吃的飽才會有力氣為自己打獵,才能保護自己!!!!


以上純屬小弟胡言亂語........
dkeu wrote:
印十塊錢的鈔票,要相對有十塊錢價值的保證品!!!!
美國不知道有沒有做到這點!!??
...(恕刪)


全世界的財富美國人還是佔超過一半. 政府沒錢 但是民間有錢.
要去投資, 做生意, 美國還是最有保障的地方之一
iamcobra wrote:
雖然第二名目前還是靠外銷賺錢, 一旦第二名國內內銷市場養成, 內銷多於外銷, 這個市場是第一名的五倍,....(恕
刪)



不知道您對"外銷" 跟"內銷" 了解多少

歐美國家舉小弟比較熟悉的美國為例

美國人真的大多數比較笨, 中國生產的東西賣到美國去起碼價格多一倍到兩倍
一各杯子中國工廠出廠價如果是十元, 貿易商>>船運>>海關>>美國零售電>>消費者可能要付20元才能買到

但是美國人還是笨笨的去,因此中間產生了10元的利潤 (50%的暴利)

也是這中間的利潤養活了貿易商 航運業者, 甚至是美國政府都賺了關稅

所以常常說歐美市場是火車頭,可以帶動很多產業鏈的經濟


但是一樣的消費如果變成了中國內銷

中國人普遍比美國人聰明的多,工廠出廠價10元的杯子,中國人最多只肯花12元去購買

更多的人是看到了產品好賺就投入生產,加入紅海

競爭時中國人最厲害的行銷策略就是銷價競爭(看看郭老闆就知道'), 因為中國人精打細算
常喊出便宜大碗 高貴不貴 的策略

更多的消費者是去搞團購,甚至買黑心貨 廉價貨, 一各剛推出上市要12元的杯子(廠價10元)

往往幾各月後搞到各地方都有路邊一堆5元 8元的 路邊攤在賣

這樣來看中國的消費無法達到"火車頭"的效果

這樣的內銷市場模式,要繁榮經濟還可以,要讓中國再短時間內超英趕美 我是覺得還有待觀察
JOE wrote:
美國人真的大多數比較笨, 中國生產的東西賣到美國去起碼價格多一倍到兩倍
一各杯子中國工廠出廠價如果是十元, 貿易商>>船運>>海關>>美國零售電>>消費者可能要付20元才能買到

但是美國人還是笨笨的去,因此中間產生了10元的利潤 (50%的暴利)

也是這中間的利潤養活了貿易商 航運業者, 甚至是美國政府都賺了關稅

...(恕刪)


你從中國製造者的角度來看這問題, 會有這種暴利的感覺.

但是從美國本土的角度來看, 在美國本土生產的東西, 成本搞不好就要20元了...中間的運費管銷加一加...一個杯子要40元才買的到. 所以跟中國買東西, 老美賺的可多了.

willk wrote:
中國失業率永遠是個謎...(恕刪)


其實中國農民工失業的話回家種田就好了,沒什差....
很多鄉下出來打工的,大部分都是帶著出來玩的心態

台灣大部早已都市化了,失業後回家是沒田種的xD

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!