[疑問]台科大與中央

flymousetw

248分

121樓

flymousetw

個人積分：248分

文章編號：17838307

Randolph wrote:
台科大不是專科改的從...(恕刪)

工業技術學院

雲林技術學院

屏東技術學院

這三所成立的時候就是類似工學院的技術學院!

其他大多都是專科改制的.因為改制比成立新校還省錢!!

話又說回來.從廣設高中,大學,和專科改制技術學院就註定要學歷貶值的不歸路!
我當兵認識一位中正高中的.大學沒考上就去當兵

我以前二技聯招的錄取率是6%,我姑姑就說,能上就好,不管是什麼學校

我二技同學有一位是三專畢業後考進來的.他說他原本也瞧不起唸專科的!
直到跟我們當同學後才發現.這裡厲害的還不少

還有不是每個人都能上台清交成的一流學府!!

vardon

63分

122樓

vardon

個人積分：63分

文章編號：17838426

建議樓主在選擇這兩間學校時, 應該將遠光拉大到將來入社會毫無經驗面試時一般社會主管的心態觀

原因在於現今碩士學歷滿街, 取材的標準都提高到這種等級了, 將來進入這兩校任一校, 勢必往研究所昇, 假設今天你讀任兩校的一校後都可以考取台清交成四所學校的研究所, 如果你是中央後研究所畢會比台科大後研究所畢錄取的機會高

pannchen

1分

123樓

pannchen

個人積分：1分

文章編號：17838616

flymousetw wrote:

工業技術學院

屏東技術學院

這三所成立的時候就是類似工學院的技術學院!

...(恕刪)

這句話對屏東技術學院的校史沒查證喔

屏科的網站內容寫著

臺灣省立農業專科學校時期 ~臺灣省立屏東農業專科學校時期
民國四十三年八月~民國七十年六月
1954年（民國四十三年）05月13日台灣省政府會議通過，於屏東創
設「臺灣省立農業專科學校」。

明顯屏科試從最早期的農校改制專科再改成技術學院，最後變科大
與北科的路程相同!

flymousetw

248分

124樓

flymousetw

個人積分：248分

文章編號：17838823

pannchen wrote:
這句話對屏東技術學院...(恕刪)

你說的是.大概是因為他改制比較早,所以我沒什麼印象!

秋秋papa

0分

125樓

秋秋papa

個人積分：0分

文章編號：17839048

如果是這兩個科系比較的話，中央會比較好。

天大地大台科大的那個事件，可真是令人

。
不過好像是別間在惡整啦。

我是台科的啦。

這一切都是幻覺，嚇不到我滴!!

jeffreyBoss

0分

126樓

jeffreyBoss

個人積分：0分

文章編號：17839535

看了一些文章也覺得蠻好笑的
建議樓主還是念中央吧,畢竟多數人也是搞不清楚技職體系是啥x
跟技職沾上邊就是翻不了身,中央算是成大之後,觀感也還不錯
不過研究所還是念台清交成會更好,現在學歷真的太氾濫了

至於台科的同學真的要多加油了,學校的名聲是靠學長打下的基礎
以前台北工專畢業就很威了,更何況是台灣工業技術學院呢!
回過頭想想,為什麼台科大給別人的觀感不進反退???(廣設大學也是原因之一)
很多事情不是一朝一夕就發生的,當人家越看輕你,你越是要想辦法突顯自己的能耐
在網路上打打嘴砲很容易,但社會是現實的
等工作後就知道能把學校名譽拿來當飯吃的,會是個笑話!

chen5025

42分

127樓

chen5025

個人積分：42分

文章編號：17839990

我認為兩所學校差不多
以研究所來講
可能由技職體系上來-台科的認為台科研究所較好
可能由普通高中上來-普大的認為中央研究所較好

我當初台科畢業同學電機系(前身工技學院)考進去念研究所只有台大清大成大台科 (同時上台科及中央均選擇留台科) 很多連中央不想報考
我已畢業20年
另
1.當時大畢同學就業，很多到工研院，台積電聯華等工作很好找
2.當時四技規定須當兵後才能報考，當時有二技生看不起四技生
3.技術學院直到改制科大有
台科雲科朝陽

skycc

127分

128樓

skycc

個人積分：127分

文章編號：17841191

來點國外一些對高等教育一些評比 ~~~

泰晤士報高等教育特刊自2004年起每年公布全球大學排名，這項調查由QS機構（Quacquarelli Symonds）執行調查研究，根據各大學的研究、教職員人數、國際知名度、教學品質等進行評等與分析。

http://www.topuniversities.com/

進去後可以選以國家來分區

Top 200 Ranking
95 68.92 A1 NATIONAL TAIWAN University (ntu) Taiwan

Top Ranking
95 68.92 A1 NATIONAL TAIWAN University (ntu) Taiwan
223 51.12 F1 National TSING HUA University Taiwan
281 45.71 A1 National CHENG KUNG University Taiwan
306 43.25 I1 National YANG MING University Taiwan
351 39.06 G1 NATIONAL TAIWAN University of Science And Technology (formerly NATIONAL TAIWAN Institute of Technology) Taiwan
389 36.71 B1 National CHIAO TUNG University Taiwan
401-500 N/A F1 National SUN YAT-SEN University Taiwan
401-500 N/A N/A NATIONAL CENTRAL University Taiwan
501-600 N/A N/A NATIONAL TAIWAN Normal University Taiwan
501-600 N/A N/A National CHUNG HSING University Taiwan
501-600 N/A N/A National CHENGCHI University Taiwan
501-600 N/A N/A FU JEN Catholic University Taiwan

2007~2009 排名變化和系所評比
台科大

中央大學

不是說中央不好~是其他學校會進步

不可否認~若是電子 & IT 絕對是台科大比中央好~學校&業界吧!!

若還停在以前觀念的話~這差距會拉大~台科大是一直有進步

因為台科大進來的學生已經不是當初考不上高中才去唸職校的學生

至於私立大學只有輔仁大學還有進到排名 ~ 所以說那些私普大 ko 國立科大的!!

真的要好好看這份名單~看看自個學校如何評比~這幾年改變很多~

這是目前我從網路上找到比較客觀的 Top Ranking
還是有誰可以找到呢!? 可以討論論一下

混血法務長^^

12分

129樓

混血法務長^^

個人積分：12分

文章編號：17841740

skycc wrote:
來點國外一些對高等...(恕刪)

連台灣人自己都很難比較出當地大學好壞
一個英國研究機構就有辦法排名？
再說國際知名度、教學品質這個很難量化吧？
難道研究員不小心Google到「天大地大台科大」這句話被嚇到了嗎？

skycc

127分

130樓

skycc

個人積分：127分

文章編號：17841999

混血法務長^^ wrote:
連台灣人自己都很難比較出當地大學好壞
一個英國研究機構就有辦法排名？
再說國際知名度、教學品質這個很難量化吧？
難道研究員不小心Google到「天大地大台科大」這句話被嚇到了嗎？

英國人統計出了名的嚴謹~人家搞研究可是相當有研究
數據會說話吧~不會因會某某人發表一些高論就影響數據吧
就是數據統計出來的~

看看人家統計出來的 Top 10 ~應該沒有人會說不正確吧~~!!
相同的公式套在台灣or亞洲國家的大學~學校評價高低馬上就出來吧!!

至於這份排名如何排出來的
這個網站上面有他取樣的比重
該怎麼評比 & 比重都有~算是客觀~

台灣人對自己當地怎麼排學校排名也請參考之前
我也po出天下雜誌&Cheers 統計出來的~

[疑問]台科大與中央

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

[疑問]台科大與中央

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！