個人積分：3306分
文章編號：18263107
騎到湖邊爬山坡的確不足取...
不過過陣子來個登山客叫直昇機進來載人~一趟的破壞就比這一群大得多了!
2008.7.12新聞
----------
台北縣野外育樂協會登山隊41名隊員，網路號召成軍，7月4日攀登中央山脈南三段，預計13日下山，不過從第5天開始出狀況，連續3名隊員，分別因為腹膜炎、高山症和墜谷摔傷，申請高山救援，直昇機4天飛了4次，光是油費就耗費240萬元，浪費社會成本。 ... 南投消防救災指揮中心主任王伯鏞表示，「同一個登山隊，連續2天申請救援工作，我想在救災資源方面，浪費國家救災資源」。救災中心以為連續2天都求救已經創紀錄，沒想到11日同一個登山隊52歲的王金柱，在無雙山墜谷摔傷，又派直昇機前往救援。直昇機連續4天救援，油費花掉240萬，地面也出動27名警義消徒步登山。
-----------
2008.12.19新聞
-----------
台中縣一支登山隊攀登雪山,在三六九山莊附近有一名隊員摔倒受傷請求直升機救援,但天黑視線不佳,登山隊升起狼煙,以利直升機搜尋,不料風勢太大,加上天乾物躁,竟引發山林大火...山林大火一個晚上的延燒,延燒面積達4公頃,林務局東勢林管處已派員上山滅火,警義消及武陵農場人員等近50人.
-----------
好心沒好報,誠摯終召嫉.....
個人積分：0分
文章編號：18263130
個人積分：2分
文章編號：18265449
個人積分：138分
文章編號：18266713
卸下重裝後，我們準備開始單騎遨遊七彩湖林區。自由騎﹝Free-riding﹞，前進七彩湖！
不知各位對上面這張圖裏單車騎在草地上有何看法??
原文:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=320&t=1423486
還有其它登山客在路邊草地露營等行為就不貼了.........太多太多了~
(露營有沒有壓壞草地??除非是大衛魔術浮在半空中吧~)
個人是覺要嘛全部都禁止,要嘛全部都開放,
沒有什麼誰可以誰不可以的,
壓死一根草和車輪壓過草皮一樣都是破壞大自然,應該全面都禁止!!
因為有些登山客的理論基礎是我只有壓過,你車輪破壞比較嚴重,所以你該受讉責,
又說我來山上呼吸新鮮空氣的,你的排氣太臭了,
結果下山自己開的休旅車/小巴士排氣比別人冒更多黑煙,反正我在車內關著窗聞不到??嫌臭是你家的事~~
單車族/登山客開著大型休旅車或是坐著小巴載到登山口,美其名不破壞大自然,
然而你開的休旅車或山上的小巴卻也是加速地球資源耗竭的元兇之一..............
若可,你從山下走(或是騎單車)到登山口,這種行為應該鼓勵
在山林裏,某些人義正嚴詞的談述著大仁大義,自己多麼的清高,愛護著大自然,指責別人排放廢氣污染環境;
然,出了山林後,褪出了外衣,卻又和那些口中的污染著一樣,一起在做排放廢氣的事.....<==這不是讓你覺很討厭的嗎?
還是在山上排廢氣就該受指責,在下山排廢氣卻是愛地球的表現?
樓上有人把法令都搬出來,
請問那些法條若套用在單車族/登山客上適不適用??
人類只要進入山林,有誰敢說沒破壞?
登山客的腳印,二輪族的輪胎痕?
試問你會不會有內急時?? 請問您的排泄物您會裝袋弄下山嗎??
就我登山的經驗,我眼所見,大部份的人都是路邊就地解決
(有些人的觀念還很得意的自以為做了件神聖的事:我可是在施肥呢~~)
登山客常在山上埋鍋灶飯,吃完之後?? 果皮亂丟,自以為大自然可以分解,卻不知這是很大的生態殺手,
因為你把不屬於這裏的物種給帶上山,破壞了原有的生態平衡~
喝不完的湯就地挖個洞就往裏倒,然後埋起來當作沒發生過??
還有太多太多你看了會令人噴飯的行為,都是某些登山客/鐵馬族做出來的...........
(煙蒂亂丟是最常見的小動作了,唉~~)
所以我自己登山大多帶食物上山居多,飯糰,乾糧,盡量能不野炊最好
(主要也是東西能少就少,不然重裝幾天走下來實在很操人)~
我也常登山,在山上常看到野兔,山羌,竹雞,帝雉,老鷹,
卻因為我的出現,讓他們嚇的半死到處亂跑亂飛,
我是不是也傷害了他們??因為他們被我驚嚇到了??萬一他被嚇到生病吃不下飯而死亡,我該不該負責任??
有些登山客還有個看法是,
騎越野車進出山林,這些人就是破壞了大自然,要予以禁止;
原住民/公務人員(例如台電保線員)騎著野狼上山,就睜一眼閉一眼,
以丹大林道來舉例,
一樣騎到七彩湖邊台電鐵皮工寮,一樣是機動車輛上山,
大家都是在法令予以許可的範圍下(正常申請甲種入山証進去及公務需求),為何有不同的標準看法??
若那些騎越野車的每個人都改騎野狼進去,是不是就不會被有色眼光看待??
但野狼就不會排放廢氣了嗎?就沒有輪胎印了嗎?
最好的方式就是在管制點限制所有的交通工具進入,而不分大小眼~
(圖片上的單車也不一樣騎上草地了??)
之前的能高事件也一樣,
騎越野車進去的被批的一大票,還上新聞,黃姓立委還召開記者會說在山上飆車 (傻眼,時速不到二十叫飆車??)
反而騎野狼上山的莊主,就沒人批?說是野狼要戴菜運送物資,
試問這些民生物資是為了服務誰?
說穿了還不是為了登山客??
如果沒人登山,那莊主需要來回載這麼多糧食進山嗎?登山的人有沒想想你吃的山莊食物是怎麼來的??
把天池山莊的物資都撤光,回歸一般的山屋型態最好,減少人為干預,這樣都沒人會說話~
(懶惰不想上重裝,想說在山莊吃一餐可以少揹好幾公斤,這不是既得利益者的心態是啥??)
這種議題似乎隔個一二年就會被吵起,
單車族的看不慣機車族(為什麼我騎的半死滿身大汗你加個油門就上來了??)
登山客看不慣騎鐵馬的(為什麼下山我走個十多公里要大半天的,你一個小時就到山下了.......不公平)
每個族群都只認為自己是對的,自己不會破壞山林,
但若真的用高道德標準來看,
人類是真的不該再進入這些所謂的"自然保護區",即便你申請了所謂的"甲種入山証"..........
個人支持封山行動,讓大自然休息吧,這樣野生動物/自然環境才能不被驚嚇打擾~~
當然,前面圖片那幾個騎士騎上邊坡草地是誇張了點,是該受到相關的處罰,
但對於遵守法規正常申請入山的人,不管是登山客/鐵馬族/林道車種/四驅吉普等等,
個人覺都該予以尊重(前提是在法令的規範之下)
個人積分：2209分
文章編號：18267164
個人積分：6295分
文章編號：18267232
個人積分：12分
文章編號：18267448
個人積分：120分
文章編號：18267786
個人積分：8分
文章編號：18268075
個人積分：0分
文章編號：18268550
有幸進了山裡頭, 對山上的草木就要有敬畏的心理, 前人種樹與開路, 後人才有得乘涼與輕鬆, 只要有人就有破壞, 大自然有一定的恢復力, 但不是無止境的恢復力, 所以大家上山請走著既有的道路, 不要再節外生枝, 自己開路, 進了山老手要約束新手, 要灌輸該有的觀念, 能上的了山, 自己心裡偷偷高興就好, 不需要大張旗鼓的告昭天下, 尤其是這種特殊的景點, 特別受到大家的關注, 也不要讓自己淪為媒體的焦點或是炒新聞的工具才是~個人意見僅供參考~
