1977chris wrote:
Q:有沒有想過為什麼...(恕刪)
A1：很抱歉，1跟2都答錯。ps.約聘僱也需要公開招考跟面試
A2：很抱歉，一樣答錯。
A3：很抱歉，還是答錯，清潔打掃都是外包清潔公司了。
A4：很抱歉，錯的很離譜，建議你找國語字典，查查什麼叫機密，不是所有東西都可以攤在陽光下，就好比隱私，能攤在陽光下給所有人看嗎？機密不是黑暗！總知...你去念一下國語好了。
你的結論是寫得不錯，不過"這就是現實"，不只華人社會，國外也是會有這種情況發生，
應該說人類世界就是如此吧。
個人積分：5分
文章編號：18406832
個人積分：71分
文章編號：18407444
Jason0119 wrote:
A1：很抱歉，1跟2...(恕刪)
A1：很抱歉，1跟2都答錯。ps.約聘僱也需要公開招考跟面試
好像是真的如此？但事實上呢？也有不少人沒考就知道它會上了吧！！？可以請您說說為何政府機關會找一些約聘僱人員？
A2：很抱歉，一樣答錯。
請您解惑，可以請您告訴我名額限制一定是照規定來？沒有特例？
A3：很抱歉，還是答錯，清潔打掃都是外包清潔公司了。
是嗎？那可以請您告訴我為何既然約聘僱這麼好用為什麼沒有全面改約聘僱？
A4：很抱歉，錯的很離譜，建議你找國語字典，查查什麼叫機密，不是所有東西都可以攤在陽光下，就好比隱私，能攤在陽光下給所有人看嗎？機密不是黑暗！總知...你去念一下國語好了。
我沒說機密一定是黑暗，但我相信有人會假藉機密藏黑暗，可以請您回答一下您的內幕指的是？任何單位都有專業機密，我想我不用再回去念國文就可以懂了，謝謝您的指教。
你的結論是寫得不錯，不過"這就是現實"，不只華人社會，國外也是會有這種情況發生，
應該說人類世界就是如此吧
我可以體會這是全世界都逃不開的問題，只是我覺得如果我們想過更好的生活，就得好好的改進，看看韓國人日本人的官員面對貪污被發現後的態度，跟台灣官員貪污被發現後的態度，就知道我們還是輸人家不少............
個人積分：3分
文章編號：18490295
混血法務長^^ wrote:
這該不會是您想考公務...(恕刪)
?在下著實蠻好奇的呢
?.
.
.
.
.
.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1344827&p=5
混血法務長^^ wrote:
其實就我一個法律學士，電機碩士，電機博士生的特殊背景......
蠻好奇的,大大究竟出身如何:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1242031&p=5
混血法務長^^ wrote:
在法律這個領域
特別在歷經過最近幾任有爭議的總統後
一般人聽到台大法律系應該是扣分吧
終於輪到我們老二和老三出頭了
哪個大學法律學士?
哪個大學電機碩士?
哪個大學電機博士生?
大大可以介紹自己一二嗎?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1344827&p=5
混血法務長^^ wrote:
就像我當初法律系畢業，自修工程數學考上電機所後畢業......
自修工程數學前,
想必大大一定也會自稱自箇兒自修過微積分嘍
?普通物理也是嘍
?按電機所考試科目,
以T大電機所而言,
計有數個組別,
每個組別又細分數門科目,
除卻工程數學外,
大大究竟如何自修其他需要實驗的科目呢
?抑或大大天縱英才,壓根兒即無須實驗
!光憑考試科目之英文教科書之理論,
實驗即可無師自通嘍
?日後,遁入電機所,
又是如何在毫無電機背景下,
一轉身,立刻進LAB做實驗呢
?
!
個人積分：0分
文章編號：18491855
個人積分：7分
文章編號：18496772
想當然爾對提昇自己在公務上的各項態度與技能已經沒有興趣了吧....
gofy6848 wrote:
A.遁入公門頗有時日！此刻安身立命，樂當米舖小虫！
此外
gofy6848 wrote:
"譙"字是甚麼樣教養的父母,會生育、養育、教育出來甚麼樣教養的子女所處社會階級之日常慣用語呢?何以只有閣下這等社會階級出身者會予以使用?
依照漢語詞典對此字的說明來對應
應對照為"責備"一意
責備事物，乃人之常情
為何會牽扯到
"甚麼樣教養的父母,會生育、養育、教育出來甚麼樣教養的子女所處社會階級之日常慣用語呢?"
是否在閣下看來，好像用到這個字，就是水準不高的樣子?
日常生活中遇到不懂的事情都是學習的機會，不是每件事情都是在家庭或學生受教育時期才能獲得
用艱澀辭彙來幫人洗臉，就算不帶髒字，也不是什麼高尚的行為
但是畢竟閣下為高級知識份子
又在國家單位任職
若閣下是該單位的高級主管
請發揮閣下的影響力來幫助這整個國家機器往上提升
而非現在大家普遍覺得的擺爛
這樣對各面向都有益處不是嗎?
言盡於此，刺眼或說刺耳莫怪。
PCDVD OC化， Mobile01 PCDVD化，下一個會是哪一個? 雙重標準了不起? 不能接受事實真相，繼續矇眼是你的事，愛檢舉回報請，停權就停權吧
個人積分：158分
文章編號：18497250
個人積分：3分
文章編號：18502683
NBA惡漢 wrote:
不可能
不是電機相關科系，不太可能可以報考，況且普通物理文學院也沒有學，自修怎麼可能，雖然是基礎，但沒sense不可能自修可以自通。毫無電機背景下，根本連報考資格都不可能，不要說考試。
N兄所謂之『不可能......』
指的可是以下混血法務長^^刻所指稱之所謂
?混血法務長^^ wrote:
其實就我一個法律學士，電機碩士，電機博士生的特殊背景......
混血法務長^^ wrote:
在法律這個領域
特別在歷經過最近幾任有爭議的總統後
一般人聽到台大法律系應該是扣分吧
終於輪到我們老二和老三出頭了
混血法務長^^ wrote:
就像我當初法律系畢業，自修工程數學考上電機所後畢業......
混血法務長^^您老大......好歹也出個面,把整件事實之來龍去脈,理個清楚,說個明白
?在下也好長些見識,也說不定哩
?
個人積分：3分
文章編號：18503528
!
個人積分：12分
文章編號：18504612
個人積分：3分
文章編號：18506356
