搭乘台鐵的不滿

從開版第一篇文章你所寫的內容,我看到都是補票人員告知你該乘客要讓位
這時你還不知道坐在那個位置上的是誰

等到你知道是列車長後,請問你有去求證嗎
還是都只是補票人員轉告的
如果一切都是補票人員呼攏敷衍你,但你卻怪罪到那位列車長身上
那位列車長還真是背了黑鍋...

我想越來越多人應驗了之前很流行的名言,理盲又濫情
假設今天坐在那個位置的人不是列車長,都是一樣花錢買票的,請問誰有資格要他讓位,你嗎???
不然大家以後都買站票再來各憑本事搶位置就好了不是嗎

你那時為什麼不把那位列車長叫醒問清楚,是不是真的說過要讓位
明知道這邊有記者潛藏,卻用了這種標題殺人法
在這邊用文字敘述單方面的說詞,只因為他身穿台鐵的制服
有了讓記者發揮的目標嗎


沒買票抱小孩也不能將其合理化有位置坐吧,讓位給他是愛心不是應該如此
這又不是公車或捷運沒有位置號碼
尊爵小黑 wrote:
1.好高的道德心跟愛...(恕刪)


謝謝您的回應

1.我自認我沒高的道德心跟愛心~我也沒打算只出一張嘴,不過嘴該出還是要出!
2.沒人說買票該死,只是讓位給一個2歲左右的小女孩,不讓也沒關係,但身為台鐵人承諾要讓卻不讓讓我覺得非常不可取而已。
3.我不認為我搞不清楚狀況到我不能PO這一篇,如果該名台鐵車長願意出來PO一下他所認為的經過,我認為是最完美的,但不會因為他不PO我就認為我這一篇也不該PO,我相信真理會越來越明的!!


版大,你第二張照片貼上來,沒有什麼殺傷力吧
老實說一位老爸(壯年)抱一位小孩
要去申訴說台鐵人員沒讓位,還真的說不太過去
倒不如,你讓位不就得了
heroo wrote:
從開版第一篇文章你所...(恕刪)


請您在看一下我所表示的內容,您認為台鐵的補票人員有需要呼龍我?還是在站旁邊的乘客需要呼龍我?
有記者願意報我是不認為這件事有什麼不能報的?您如果是有心希望台鐵好您不認為這樣的問題若真的存在應該要改?

我沒自己去講是因為在一開始我請了補票人員立場比較公正,畢竟服務可能有需要幫忙乘客應該是工作之一吧!?
binbin946 wrote:
沒買票抱小孩也不能將...(恕刪)



問題好像不在這邊耶,我沒把他合理化,我有說出我覺得不合理的地方,謝謝
iwk wrote:
版大,你第二張照片貼...(恕刪)



爸爸抱小孩,媽媽抱小孩,阿罵抱小孩我覺得都不應該是問題,問題是有個小孩!
我沒需要啥太大的說服力,我也沒想到理盲又濫情的人那麼多!?不過這沒關係,因為這也不是問題!
1977chris wrote:
沒有一開始倒楣坐在博愛坐的人,我說我不清楚所以我請補票人員幫我協調,
...(恕刪)


所以我才覺得要求台鐵人員"喬"位子是個很奇怪的行為。要讓就讓,為什麼是要別人讓,那個"別人"沒買票嗎?
而且,博愛座到底在哪兒?

當然,最大的問題還是那個說要幫你喬位子的人。這裡顯示出,車上果真有博愛座?

asiacat wrote:
所以我才覺得要求台鐵...(恕刪)



我有親戚在台鐵,那個位置一般是殘障位/公務位/保留位,沒意外的話都是不會賣出去的!!
這是他親口跟我講的,不過我還是希望有台鐵的人員可以來證實一下.........
asiacat wrote:
所以我才覺得要求台鐵...(恕刪)

最大的問題 就是 那個老爸~為啥不買票
買票了不就一切都沒事
在說人家不買票 就有站的打算了
幹嘛一定要強迫人家去坐
今天如果是孕婦 或是老人家 我就會稱讚你
不過那個爸爸是壯年耶~你麻幫幫忙
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)

今日熱門文章 網友點擊推薦!