calvin19750807 wrote:
是嗎 紅疑的貴人 一開始不是趙先生嗎
他可從沒對照先生不敬喔...(恕刪)

沒有喔....上次揮文才在飛碟晚餐痛罵趙先生,
說他身為媒體人,還跑去幫特定政黨站台,實在不應該....
連小燕姐不讓他賣藥,都拿來講好幾次了...
王阿寰 wrote:
揮文常罵:司法遇到權貴就軟了

結果自己:遇到恩人出包就軟了

不是很重視是非嗎

不是要社會不要阿Q鄉愿得過且過嗎...(恕刪)

評論跟司法判決,這兩件事情不應該拿來類比。

司法不應該有選擇性處置。
但是評論員,可以選擇哪些議題來評論。
保持沈默,個人是覺得並無不當之處。至少不是把黑的講成白的。
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~

VitesseWu wrote:
非也!非也!
下面節錄维基百科:
============================================================================================

突然失去主持人的工作,鄭弘儀陷入失業的窘境。此時,他開始參加廣播節目與電視節目。
他在李艷秋主持的《新聞夜總會》中表現良好,成為固定來賓與助理主持人;
他也參與李濤的《2100全民開講》節目,逐步成為電視名嘴,也得到許多新聞性節目的主持機會...(恕刪)

重點是 他是哪個起家?哪個紅起來?應該不是在李氏夫婦那邊紅起來的嗎
anyway
不是挺誰的問題
打開電視PLP當朝不絕於耳 泰一面倒了吧
所以 現在一邊發現另一邊的代表出包 當然是全力圍剿
之後再來分天下
不過 上頭有大大說的對
綠的批一夏阿邊 藍的根紅的批一夏阿九就好了
可惜...咖早困咖有棉
陳揮文常說,這輩子絕對不會做的事就是「參選」,我看現在又多了一件,就是評論鄭弘儀。

絕代蝴蝶 wrote:
我看現在又多了一件,就是評論鄭弘儀。...(恕刪)

還有一個,美人姐....
我很期待揮文出書,裡頭到底要寫什麼....
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~

香酥雞 巴比Q wrote:
評論跟司法判決,這兩件事情不應該拿來類比。

司法不應該有選擇性處置。
但是評論員,可以選擇哪些議題來評論。
保持沈默,個人是覺得並無不當之處。至少不是把黑的講成白的。


他要評論什麼我尊重
但針對粗口事件(應該算大新聞吧)
他選擇對事件源頭批判(補助的真相),而不扯到人
而其他事件則是口沫橫飛的昏君啦,白賊菊,白賊義啦,布袋強啦,蛋頭學者啦,豪不口軟
不正是他所批判的阿Q鄉愿得過且過,反正新聞熱度過去就好了
不正是他所批判的兩套標準

calvin19750807 wrote:
重點是 他是哪個起家...(恕刪)


如果換成你失業了,李氏夫婦給你機會當來賓跟助理主持人,這樣算不算是你的貴人?

王阿寰 wrote:
他選擇對事件源頭批判(補助的真相),而不扯到人...(恕刪)

扯到人,就有人情義理的顧慮,就像他常說的『社會事,社會行』。
當然,也許有些聽眾會認為他不去批判鄭,會有雙重標準的觀感。
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~
弘儀兄先前是在泛藍媒體演一位挺藍的財經專家,後來轉換戲路改演深綠主持人,還演而優則編更進一步自己寫劇本
揮文兄則是在各節目飾演唱反調的媒體人,只是大話新聞節目不需要這個角色,所以揮文兄現在成了濤哥節目的演出卡司
兩位都算是硬底子中生代演員,擅長演的就是感情衝動慷慨激昂的角色,也各自有固定的戲迷----只是有些觀眾朋友可能太入戲了

以上是本貓的看法

王阿寰 wrote:
揮文常罵:司法遇到權貴就軟了

結果自己:遇到恩人出包就軟了

不是很重視是非嗎

不是要社會不要阿Q鄉愿得過且過嗎

難怪常在節目上打預防針:我講的不一定是對的

高啊..(恕刪)


誰說的話一定是金科玉律呢? 這些評論員(名嘴)也只是比我們多涉獵一些政治,說出自己意見看法的人而已

當然,有特殊立場刻意偏頗的人不在上述範圍之內

CCRen wrote:
兩位都算是硬底子中生代演員,擅長演的就是感情衝動慷慨激昂的角色,也各自有固定的戲迷----只是有些觀眾朋友可能太入戲了



比起那些立萎功力差很大

有北京劇,本土劇,情色劇,黑社會寫實劇, 各類型國家級演員
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!