波波事件-學歷甄試的秘辛

cdefgh77 wrote:

台灣沒有見習的話
我們吃家聚時
學長姐clerk是叫假的嗎



沒人管你們怎麼叫.........

教育部給的正式身份就稱為實習醫學生

麻煩上教育部網站查詢
我剛剛稍微查了一下
的確教育部並沒有見習醫學生的名詞
不管是Clerk和Intern都屬於實習醫學生

而就我從學長姐那裡得知的狀況
Clerk大多數時候是不能動手的
(某些國家的Clerk則為clerk intern,狀況又不一樣)
等到7年畢業之後才是實習醫師
所以教育部所謂的實習醫師的clinical rotation就是internship

Intern時期得到醫師的指導就比較少
大多數時候需要自己來
也就是說Intern都是沒有執照的
但是必須要學著做正職醫師該做的事


要質疑我們的素質倒不如質疑台灣的制度
7年醫學教育由來已久
這真的是我們醫學生的問題嗎?
明年就要推動改成6+2學制
如果這樣能夠讓社會大眾更加信任
我想我也是樂觀其成
很好奇在波蘭受英文教育是要怎麼在當地實習,問診是怎麼克服語言障礙的?
用英語要怎麼順利跟講波蘭語的病人溝通?
還是學校特地找來會說英語的病人來讓學生實習?

如果不精通波蘭語,就算在當地可以用英文考照,考上了也沒辦法在當地執業吧?
swiftboy wrote:
非常認同您的言論在我...(恕刪)


我覺得你的提議不錯阿~附議加一

不過別在幫波波漂白了~說穿了洗學歷就是洗學歷~沒啥好辯的~

醫學教育本身的問題與醫學生的總額控管嚴格來說是兩個完全不同的問題,只不過在執行的層面上會發生微妙的關係。許多網友對此不了解,會產生誤解。

醫學系不管是在國內還是國外,都是少數有總額控管的科系之一。一方面是為了醫療品質,一方面醫師的養成教育會花費較高的社會成本。

在國內,要成為醫學生的第一關卡是過去的聯考與現在的指考,在國外的後醫制度裡則是大學相關科系畢業後才有資格申請醫學院。

但是不管如何,總是有人數限制的;這和國內的法律系不同,法律系開放大量招生的結果就是到最後畢業了要考律師執照的時候會遇到和當年阿公時代全國只有幾個法律系的時候一樣難考。

這也是為甚麼醫師國考錄取率會每年居高不下的原因之一,因為它只是一個基本資格考,及格了就算,也不刷掉名次較後面的人。

不過,也因為如此,許多在高中很努力的學生好不容易考上醫學系後就會鬆懈下來,混了幾年後再K一K書還可以考上醫師執照。

這個問題醫界大家都知道,尤其在前幾年SARS爆發後許多醫界人士更積極藉機改造醫學教育;即將上路的6+2學制便可以看出醫學教育正在往後延長,不像以前畢了業考上醫師執照後便可以直接進入專科醫師訓練;在新的訓練制度裡,住院醫師至少還要在所謂的"一般內外科"裡訓練1到2年---也有人將這說成是實習教育的延長。

話又說回來,不管醫學教育怎麼延長,總額控管的原則應該還是不會變吧? 那些從國外醫學院回國的學生,如果要在本土立足,還是得面對總額控管的遊戲規則,不是嗎? 因為國內有資格訓練住院醫師的教學醫院有限,每年釋出的住院醫師訓練員額也有限,總不能開放一堆醫師執照,卻沒有足夠名額訓練住院醫師吧? 如果是這樣,到最後除了少數特別優秀人士外,有後門的走後門,有關係的靠關係,進不了教學醫院訓練的"有照醫師"也只好不定時到處兼差。

在美國,考過了第一,二階段國考後還要在一般科訓練1,2年才能在考第三階段的執照考試;在日本,對國外醫學生更嚴格,除了必須是國外六年制的醫學院畢業外,也是要考過類似台灣的學力甄試,然後再補實習之後才能考醫師執照。

看待台灣醫學生們的訴求,我覺得並不過分;很期待今天立法院審核的結果。
台灣的醫學系學生在怕什麼 如果你們的醫術好還怕競爭嗎 就是自己沒信心沒醫術才怕競爭

台中台南有很多診所 生意好到想掛號都掛不到

記得十幾年前父親在高雄長庚住院 主治醫生出國 來代班的醫生只會跟護士打情罵俏 父親感到不舒服

問醫生問題都愛理不理 感覺要不是有人在場 我看那個醫生會把護士推倒在病床上 所以說台灣的醫生

會比波波好到哪 鬼才相信
jjenglin wrote:
醫學教育本身的問題與...(恕刪)


你的意思是
一定要像sars般.有人出人命
醫界才願意進行醫學改革?

這論調真的讓普羅大眾小市民們越來越害怕







我的訴求 很卑微 也是尊重人命的底線

1.提高醫師國考難度(看這次就知道 99年第一次醫師國考稍恢復正常難度 台灣醫學生馬上死一半 所以台灣醫學生真的優秀嗎 我想數據會說話)

2.未考過基礎醫學者不准到醫院進入見實習課程(這是對病患的基本人權保障)



名稱: gill8080
來自:
註冊: 2010-05-31
興趣:



IP country code: PL
IP address country: Poland
cooltyus wrote:
名稱: gill80...(恕刪)


一堆波波和陸陸 假裝第三者, 不意外

那我倒是想要問問 這位樓主gill8080 在波蘭怎麼實習,
如果沒真正實習, 那是否需補實習2年
cdefgh77 wrote:

我剛剛稍微查了一下
的確教育部並沒有見習醫學生的名詞
不管是Clerk和Intern都屬於實習醫學生

而就我從學長姐那裡得知的狀況
Clerk大多數時候是不能動手的
(某些國家的Clerk則為clerk intern,狀況又不一樣)
等到7年畢業之後才是實習醫師
所以教育部所謂的實習醫師的clinical rotation就是internship

Intern時期得到醫師的指導就比較少
大多數時候需要自己來
也就是說Intern都是沒有執照的
但是必須要學著做正職醫師該做的事


要質疑我們的素質倒不如質疑台灣的制度
7年醫學教育由來已久
這真的是我們醫學生的問題嗎?
明年就要推動改成6+2學制
如果這樣能夠讓社會大眾更加信任
我想我也是樂觀其成





當然

當全歐盟 甚至於日本都早已改成6年制高中後醫學系 考取醫師執照再進一步進行實習訓練的制度時

台灣還維持在7年醫學系 然後讓無醫師執照的實習醫學生治療病患 這不僅對學生不公平 對病患生命更不尊重

還好在現今網路世界 每個人的言論都可能被看見

終於在今年 教育部正式決定 台灣自民國101年起 改成跟歐洲一樣的6年制高中後醫學系 與世界接軌



下一步要努力的目標是

完全禁止沒考過基礎醫學考試的台灣醫學生進入教學醫院拿病患當實驗品

畢竟一個連基礎醫學課程都考不到及格60分的醫學生 有什麼資格進入臨床醫學課程把病患當白老鼠呢?

如果是您自己 你願意在教學醫院(如台大 榮總 長庚 馬偕)裡面讓連基礎醫學課程都考不到及格60分的台灣醫學生來照顧您的父母 小孩 朋友嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 128)

今日熱門文章 網友點擊推薦!