家消失的北極熊 wrote:別再說電動車輛比內燃...(恕刪) 贊成+1光是發電方式就很污染 , 再加上"電池"這東西 , 我覺得這才恐怖~~話說 , 住台北跟睡的好不好什麼關係?? 睡的好不好不用上來跟大家報告吧
onlyahhy wrote:機車一公升可以跑30km以上...汽車一公升只能跑15km左右... 不是這樣算的吧? 汽車油耗比機車高所以二氧化碳的排放量是比較高沒錯, 可是其他有害廢氣, 機車的排放量可是汽車的三倍, 不過話說回來, 除非配套措施做得好, 讓機車族甚至汽車族願意不開車, 否則禁止了機車, 大家改開汽車, 台灣的道路哪裡能容納所有的機車換成汽車呢?
Viking111 wrote:很遺憾又聼到有關於台北的發文,住台北有這麼大的原罪嗎? 你知道雲林斗六經虎尾到北港的末班車是幾點發車嗎?台北人聽到那時間一定會翻桌!!答案就是晚上7點半!錯過時間要怎麼回家?
又是一位站在台北國角度台灣的朋友!如果台灣其他各縣市都有像台北市如此便利的交通,再來說吧!沒有配套!沒有規劃!單純丟出問題,想您應該是開車族吧!如果要說機車橫衝直撞,汽車路邊臨時在台北更是嚴重的問題!阻礙了你我通行的權利!是不是該拿出點解決的辦法!人是自私的!您只想到您的便利性!卻未考量其他人為何需要肉包鐵!可以當人誰要當鬼!您說是吧!等您自己哪天變成機車族再來高談闊論也不遲!