LIZZY_HSU wrote:
至於流浪狗要不要看到就通知捕捉~我個人是沒有意見~但這也是只能治標~治不了本~...(恕刪)
惹你生氣還真抱歉...
要不要通知你沒意見, 那你是在說給誰聽?
你的想法很好很OK但是辦不到...空談而已.
也跟這個主題沒關係吧? 離題這麼遠...高談你的闊論? 你不覺得奇怪?
個人積分：64分
文章編號：22736959
個人積分：25分
文章編號：22738151
個人積分：3501分
文章編號：22738418
球德洛 wrote:
不對喔,你沒看我全文...(恕刪)
嗯, 就是看了全文才會挑其中的矛盾出來講.
恕我直言, 整篇都是自我感覺良好的. 反正你說了算就是了.
你既不是愛狗人士, 也不要爽就好的全面撲殺.
只要挑會攻擊人的流浪狗出來撲殺.
不管你有什麼配套措施, 分辨一隻狗會不會去攻擊人, 溫不溫和.
實務上你要怎麼做才能達成? 分辨狗個性的訣竅是每個人都會的嗎?
還是你要等到攻擊事件實際發生了再進行捕殺.
我不要啥配套措施, 不管說啥都要配套, 我已經聽煩了.
反正都是自己講爽的, 只要自己感覺正確就好.
我已經說過了, 你的論點只能成立在你自己設下的框架內.
蟑螂或狗會不會影響人我不管, 影響的對象我也不管.
我只舉情境來對比. 但對於整個生物圈來說, 每種生命都有他的位置,
要不要殺或是有沒有害都只是人類本位的判斷而已.
況且你覺得沒有人能夠證明蟑螂的好壞, 但因為細菌很多又亂吃東西, 所以撲殺準沒錯.
只是你怎麼能把論點建立在你覺得沒有人能證明的事情? 所以這論點是有問題的.
不管是要殺還是不殺, 或是有選擇的殺.
這些選擇都是建立在人類本身的狂妄上.
個人積分：11分
文章編號：22738597
影響到生活品質!? 就要牠死!?
大家看看這個社會吧，是誰在破壞誰的生活品質呢?
是人類在破壞所有其他動物的生活品質!!!
會髒?就要牠死?
會臭?就要牠死?
原本充滿自然的寬廣大地，已經被人類弄得莫名奇妙了。
大廈林立，哪隻流浪狗身上髒的不是人類弄出來的水溝灰塵垃圾渣?
然後人類在嫌他們破壞環境?
要牠們死?
太自私了。
野狗危險??
遊民，流浪漢的危險程度更高哩。
連死刑犯都有人在喊廢除死刑了~
許多啥事都沒做，每天餓著乞討食物的野狗，就該死?
還是改天乾脆所有流浪漢也一起安樂死好了?
是不是這樣?
PS.這段話，大概會引發某些人
認為畜牲拿來跟人類比之類的回應吧?
畜牲該不該跟人類比呢?
國際間早有定論。
大家可以去查查，許多動物的保護程度，比人類還完善。
如果不喜歡，請去批評那些泱泱大國吧?
我只是引用他們的論點。
如果硬要例子~我想，高雄柴山那些囂張的猴子，成群結黨搶劫偷竊~
還是被保護的好好的。應該就是不錯的例子。
如果還是認為畜牲不應該被保護，
請去罵陳菊花媽吧 ˊ_ˋ
(躲)
算了，其實這種東西就算說到嘴巴都破了~
還是有人認為畜牲就是拿來當畜牲用的。
---分隔---
現在動保界已經有一套很折衷的作法了。
讓流浪動物生活下去，並且對每隻都結紮處理。
確保不會繁殖，造成其他某些人的困擾。
甚至有些高人會開闢些荒野地區專供流浪動物安憩。
我家對於附近每隻流浪貓，也會結紮、定期除蚤、病了就看醫生。
相對於許多人在那邊為了生活品質，而支持、濫殺可憐無家的流浪動物，
還是有少部分的人都在默默的努力著。
無論如何，結果還是會朝著不喜歡流浪動物人內心的方向前進。
只是進度會比較緩慢。
希望那些人能夠手下留情。
讓一個生命，能夠完整結束吧? 好嗎?
個人積分：636分
文章編號：22739326
個人積分：23分
文章編號：22739499
個人積分：67分
文章編號：22739786
個人積分：20分
文章編號：22740470
個人積分：1分
文章編號：22740685
桔次郎 wrote:
我也不喜歡安樂死。
影響到生活品質!? 就要牠死!?
大家看看這個社會吧，是誰在破壞誰的生活品質呢?
是人類在破壞所有其他動物的生活品質!!!
會髒?就要牠死?
會臭?就要牠死?
原本充滿自然的寬廣大地，已經被人類弄得莫名奇妙了。
大廈林立，哪隻流浪狗身上髒的不是人類弄出來的水溝灰塵垃圾渣?
然後人類在嫌他們破壞環境?
要牠們死?
太自私了。
野狗危險??
遊民，流浪漢的危險程度更高哩。
連死刑犯都有人在喊廢除死刑了~
許多啥事都沒做，每天餓著乞討食物的野狗，就該死?
還是改天乾脆所有流浪漢也一起安樂死好了?
是不是這樣?
PS.這段話，大概會引發某些人
認為畜牲拿來跟人類比之類的回應吧?
畜牲該不該跟人類比呢?
國際間早有定論。
大家可以去查查，許多動物的保護程度，比人類還完善。
如果不喜歡，請去批評那些泱泱大國吧?
我只是引用他們的論點。
如果硬要例子~我想，高雄柴山那些囂張的猴子，成群結黨搶劫偷竊~
還是被保護的好好的。應該就是不錯的例子。
如果還是認為畜牲不應該被保護，
請去罵陳菊花媽吧 ˊ_ˋ
(躲)
算了，其實這種東西就算說到嘴巴都破了~
還是有人認為畜牲就是拿來當畜牲用的。
---分隔---
現在動保界已經有一套很折衷的作法了。
讓流浪動物生活下去，並且對每隻都結紮處理。
確保不會繁殖，造成其他某些人的困擾。
甚至有些高人會開闢些荒野地區專供流浪動物安憩。
我家對於附近每隻流浪貓，也會結紮、定期除蚤、病了就看醫生。
相對於許多人在那邊為了生活品質，而支持、濫殺可憐無家的流浪動物，
還是有少部分的人都在默默的努力著。
無論如何，結果還是會朝著不喜歡流浪動物人內心的方向前進。
只是進度會比較緩慢。
希望那些人能夠手下留情。
讓一個生命，能夠完整結束吧? 好嗎?
爬了這麼多
總算看到不是"殺很大"的做法
上次在我家附近停車場
有隻被養的流浪狗
結果有人閒髒
就一通電話送他走
鄰居去把他追回來
過程真的不輕鬆
送到新店山區安養
我去看過牠
牠漫漫開心的
個人積分：39分
文章編號：22741877
