没地种 wrote:一开始去世博的人是不多的,起码没达到领导的预期,后来就门票摊派给各省,让他们想办法组织各路人员逛世博。。这个是不用怀疑的...(恕刪) 台灣沒人會懷疑我們這裡的好喜歡花的市長也幹一樣的事情。。。
yukiko wrote:高鐵跑快的問題是能源...(恕刪) 這就是我要說的重點,速度最快很了不起;但符合經濟效益嗎? 或許別人是因為沒有效益而不做,並非不能做。最有名的例子,超音速的協和式客機在商業運轉下還是比不過次音速的747。
没地种 wrote:无需怀疑,TG的劣根性使然。一开始去世博的人是不多的,起码没达到领导的预期,后来就门票摊派给各省,让他们想办法组织各路人员逛世博。。...(恕刪) 其實世博認真地說(話說我幾個月前去,就為了世博去的)我覺得管理上還是有許多瑕疵...不論那些公安也不一定有辦法對付的插隊者光排隊本身就是一種煎熬...話說我裝得滿口中國腔、中國調(請體諒我自己一隻異鄉人在外,行動很危險,不得不如此)跟許多中國人士聊天基本上在地人(含上海在地居民)都覺得排隊要排很久但一方面又說...中國就是這樣這讓我覺得...是人太多,資源有限還是排隊就是一種擺脫不了的狀況...總之,我覺得整體效率或所謂軟體上,還是得要跟進才行~~我去的其中一天...50萬人整個B區是完全沒辦法有一個館能進得去的 ---不過說到底建設快...還是有建設快的優點台灣相對之下...現在已經逐漸面臨人變少的狀況(人口外移、生育率低等等因素使然),更不要說建設上的停滯當然有些地方有在建設沒錯可是光交通建設各縣市...別說捷運或高鐵了,光輕軌就可以吵個半天不了了之了(因縣市首長認為...輕軌有降一級的感覺,但中央會認為...這種規模,蓋捷運會賠死...輕軌還可行因此許多縣市在交通建設有限之下,人民都只能靠自己...)人變少帶來的缺點也逐漸顯現在各大通路(如便利店、量販店等)大戰之下很多小店面.,..根本門可羅雀,看了都替她們覺得心疼總的來說很替台灣擔心
yukiko wrote:哈哈你太不瞭解老共啦...(恕刪) 對於以前常常跑于兩地的大陸人來說,其實四十分鐘和一百分鐘,差別是很大的。意味著兩個城市可以規劃到一小時交通圈里,我覺得對於整個長江三角洲區域經濟的全盤帶動是效果明顯的。
siegid wrote:對於以前常常跑于兩地的大陸人來說,其實四十分鐘和一百分鐘,差別是很大的。意味著兩個城市可以規劃到一小時交通圈里,我覺得對於整個長江三角洲區域經濟的全盤帶動是效果明顯的。 你說的是台商跟一些大陸的生意人對一般老百姓來說,還是搭一百分鐘便宜的普通火車實惠。。。