買韓製消費性電子商品前,先想清楚這五件事

先前跟一票韓國朋友討論汽車產業,當中我提出(現代)品牌汽車有何不足之處,為何南韓本地的民眾依然如此支持?我得到的回覆是(就是因為不夠好,你支持他~就有機會變好)...

我!從自身做起,有本土品牌可選擇就盡量支持,鄰近國家.產業崛起所造成的擠壓及衝擊,對於我.身在國外的台灣人,實實在在感到被邊緣化的危機感...
樓主算了吧 , 會買的人你也沒辦法改變他們的想法 .

很多台灣人以自由競爭的心態了看待 , 不過他們了解一件事情嗎 ?

韓國有以自由競爭的心態來看待那些進口到韓國的外國商品嗎 ?

台灣的市場就是太自由才讓韓國貨趁虛而入 . 如果今天的黑襪事件和面板事件發生在韓國 , 這些哈韓的想想 , 韓國會像台灣論壇這樣還有人挺對方的嗎 ? 台灣一定要裝成所謂的有氣量 公正的衛道國家嗎 ?

=======================================

正如前幾天的三星 爆料面板的事件 , 人家都不擇手段了 , 一些台灣人還在裝大方 . 等到哪天台灣沒有上的了台面上的企業時 , 那些台灣人就不要抱怨 .
轉貼一下之前我在別的討論串發的文:

我原本也不喜歡韓貨,家中沒任何韓牌電子產品,
6月多的時候想換智慧手機,
在HTC傳奇機與三星S8500間選擇,
仔細比較之後,我選了S8500,為何?

傳奇機的優點在於:國產、用android系統,
其他幾乎都不如S8500,更重要的是,
傳奇機的「二手價」比S8500的新機價更貴,
教我怎麼支持國貨?

我認為本國廠商與消費者應該是個互利的態度,
廠商不能光期待:我們是同國的,
所以消費者應該無條件支持我。

台灣在大陸工廠員工有上百萬人
都遷回台灣 可以創造多少就業機會
現在繼續遷移中 不給台灣年輕人就業機會 還要台灣自己人幫忙買
他們全部搬回來 我就全部用國貨
看了大家的回覆~台灣人被韓國打敗指日可待囉~!過癮阿~
發表一下個人想法...
我想韓國不會因為台灣人不買韓貨而存活不下去,還有全世界的人會買他的東西,更不會因為我一個人不買而損失什麼.
所以我想今天這件事情大家都是在說自己的想法,當然每個人想法都會有出入,甚至有很大的差異...但我想也不需要去爭什麼,或是試圖說服什麼人...因為說服了01的人...那也是大海中的一支針...沒有意義...
這個國際市場本來就是包羅萬象,牛鬼蛇神,龍蛇雜處...每個人都只是一咪咪的小灰塵...我們再這裡吵到快要打架...就像狗吠火車一樣...沒有意義...

那我純粹說一下我自己對韓貨的想法...
我同意自由市場的機制,C/P值高的產品會吸引人是天經地義,也應該被鼓勵...三星手機好,也許吧...我也不知道...
但我認為沒有絕對,HTC手機應該也有很不錯的,不然不會賣得好...縮小範圍來說,i9000應該不錯,DHD應該也不錯,可能一個80分,一個90分...但不能說用80分的就是笨蛋...至少80分有及格阿...並不是100分才值得被買...
既然如此,買什麼手機,只要有一定的水準都是值得的...

但我個人對韓國人有反感,這幾年來一而再再而三的事件,我沒辦法當做什麼都沒看到沒感覺...
因為這樣我不想用韓國貨,我想這也是我的自由,我不一定要用HTC,事實上我也沒買過HTC,我買過Sonyericsson,也買過Sharp,Nokia...但我就是不想買LG,Samsung...
不買韓貨,我一樣可以理性的比較C/P值,買台灣或其他國家的產品...我也沒有非得要HTC...
所以我想,我個人不買韓貨,不代表我就是只會鎖國思想支持國產品的盲目者...
但,我就只是不愛韓國人罷了...就這樣...

個人意見發表,不喜請直接忽略...
我們現在很多工作機會來自於我們國家的面板廠、DRAM廠及一些半導體廠,也許我不得不承認韓國商人牠們的產品有些真的不錯。
沒錯!!我並不能干預其他人要買什麼國家的產品,但為了我的下一代及其他親朋好友都有工作可做,現在不買他們的產品 至少牠們不會立刻變強大。(個人觀點 請勿網戰)
ⓘ s ╭ ☆〝▣ ♂ * 瑋 * ♡ ° *Ueto Aya (うえと あや) * 馬尾向下協會 * ♀ ▣ 〞☆ ╮!
我想這是台灣這些企業的問題, 價格並沒有優惠國人多少, 且我想站在有規模的企業角度來看, 他們並不會把市場放在台灣, 台灣的消費者胃口這麼大,預算又這麼有限,且很難被滿足. 什麼都要超值, 如果台灣企業能學習日本, 把好貨都留在國內, 行銷通路的預算都放在台灣, 試問這樣台灣企業還能生存下去嗎? 我想這樣的投資報酬率是低, 說真的台灣國人的教育水準參差不齊, 能難在新產品推到市場時, 就能在街上明顯看出大家的消費力. 其實光是看apple再發表新產品的時候, 台灣在哪一波launch是最準的. 頂尖人才, 不管是在設計或是marketing都在國際廠. 我想他們不是笨蛋.

samsung 確實是非常厲害, 雖然設計上也愛抄襲, 不過就是能提供在品質和合理價格的範圍內, 雖然壓榨許多供應商, 說真的samsung有太多可取之處, 以上

我是在新加坡的美商前兩名一線電腦品牌公司做工業設計.

Oaksiung wrote:
要不要縮小範圍, 有...(恕刪)


台灣真的很會反省...

但是永遠也只會一天到晚在那邊反省而已

酸都酸的好像不是在講自家人的事情一樣

一天到晚在那邊苦口婆心..卻沒有針對問題來做實際的行動

只會念而已....


個人認為那不叫自暴自棄...


那叫自怨自哀
不知道大家有沒有在下載mp3,如果有一天你朋友撿舉你,是否會覺的自己本來就不該用盜版,被檢舉活該?
在學校或職場上有沒有一種人,表面上跟你還不錯,卻在背後桶你刀,打小報告,扯後腿,你覺的這是職場上正常的競爭行為?不會肚爛那種人?
如對上述事件可以釋懷~再來說三星這種賤招是正常的商場行為吧~
如果你或週遭朋友也遇過這種人,也很不爽,卻在這裡說三星手段只是一種商業競爭,那我會覺的,別再諞自己了,只是嘴炮而已,會這麼覺的只是因為他們還沒直接影響到你而已.

這事件台灣廠當然也有錯,但我覺的,三星不是小廠,他是為自保而反咬台灣廠商嗎?還是說本來就預謀好了?目的就為了搞倒競爭對手?
從韓國在各賽事的小動作,還是這幾個所謂的正常商業行為手段,老實說我很不恥韓國.所以我不買韓國品牌(別跟我說內部零組件的事,因為沒辦法),mit的不好,也還有其他牌的麻~

很多人說三星cp值高,所以要買,那為什麼台灣的產品cp值就差?台灣科技深耕那麼多年,多少國際大廠找台灣代工,品質還沒達到後起的三星的水準嗎?不見得吧?那些國際大廠都是潘仔?找一個品質差的代工?上網爬一下各種比較實測吧,各有優劣不是嗎,有畢要把自己國家的企業說的這麼不堪嗎?

至於價格,不知大家有沒有想過,是真的韓國人強可以壓成本,還是他們在惡意壓低價格?
可能會有人說壓低價格也是種正常商業行為吧...想一下~你家開了一間店,有一天隔離來了一個暴發富,也開了一間一樣的店,不管你怎麼訂價,他就是要比你便宜,你家的店要倒了,你會覺的對方是正常商業行為?人家可是頃全國之力再對付這些台灣的私人企業.

不要因為事不關己(其實最後還是會影響到的)就把一切合理化.他們這種行為,短期間,當然,消費者買到的是高cp值,長期來看,以他們的手段行為,一但對手倒的差不多了,最好你們還以為可以買到高cp值.你以為立委政客花大錢選舉是為什麼?達到目地不會從你身上賺回去?最慘的是,一但他們成功了,不只是沒高cp值可以買而已.
企業經營不好,影響就業人口,台灣股票市場,影響收入和消費能力,國家像家一樣,是整體的再變動的,沒有人可以獨善其身,聽過嗎?6個人之內,你我必有關係.人跟人之間是緊密相連的,尤其是在一個國家之內.

我很欣賞韓國的民族性,台灣不論產業還是政治都還有很多進步的空間,但要靠大家的支持~當然不用到盲目支持,但可不可以也不要盲目幹焦~還自以為客觀,這種議題明明就很主觀的,裝什麼裝~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!