DasReich wrote:舉個例子好了央行彭總...(恕刪) 全台也才一個彭總裁,如果是給他相信大家應該會心甘情願,看看全台有多少垃圾級公務員,即使一般公務員也不應該在全年沒做事的情況下,還硬生生搶辛苦工作一年才收入不到50萬的人的錢去享用,而且還搶的比人家一年所得更多.以前是公務員待遇相對不好才有18%的事,多年調整後而今公務員早比一般人所得高了,還在18%,簡直和盜匪無異.
monera0414 wrote:目前退休人員仍享有1 子女教育補助2 三節慰問金3 年終退休慰問金(意義等同於年終獎金)4 84年以前任公職依比例享有18%第1.2.3點應該是在職人員享有的福利當離職之後應該是沒有的可是不知為何這幾點一直沒有人提到這是我目前想到應該是不合理的 不是沒有人提而是只要你提這個就有人會出來跟你打爛仗然後讓整棟樓被回收要講講不完光你提的3點還有一點是眷村改建用20%的錢可以買到房子----80%政府出太多啦講不完等一下那些出來亂的就直接無視吧也不用回答他們反正他們只是想讓文章回收而已因為讓愈少人知道他們的"好康"他們才能吃更久啊
18趴當然是拿"非"公務人員的納稅錢補貼不然哪可能 郵局 銀行 拼死拼活在這 大環境下 賺進白花花的銀兩再免條件的送進 公務人員的口袋裡? 是有沒有這麼佛心?郵局銀行還有可能年賺進 超過50趴在送你18趴嗎?大家有沒有想過就算現在 鐵飯碗公職 多難考 考不考的上 是看個人造化你考上了 起薪已經比一般人高很多很多很多很多很多很多了但這是你拼來的 起新高沒話說而且大環境不佳 公職有差嗎?還不是政府說 發幾個月就幾個月 有少給你嗎? 有可能說 大環境不佳 公務人員沒有年終獎金嗎?
DasReich wrote:舉個例子好了央行彭總裁辛辛苦苦打拼來到這個位子領著比各國央行總裁平均還低的薪水去幹著吃力不討好的工作想說他退休後靠著過去部分年資(他年資只有部分能適用)而能夠好好安享晚年要是這些優惠福利都沒有了以後哪裡還有人或者第二個彭總裁願意來幹這樣的工作?^++^上面一堆人講的那樣酸問題是當初有誰拿槍逼著大家不準進去軍公教?既然沒有,那也好歹去讓民代注意監督咩社會上一堆情緒話,是又能解決啥事情?咦?還沒被回收?還是希望大家多提建言而非僅僅堵爛....XD 護貝起來好好笑那些領22K的人該怎麼半
kunfeng2002 wrote:說到眷改偉大的榮民說當年保住台澎金馬不讓共產黨統治現在又說共產黨統治 的上海比台灣好那當年沒徹退來台台灣給共產黨統治現在不就跟上海一樣強到底誰拿了好處害慘大家還在那邊裝委屈? +1
這次所做的是改變18%存款的計算方式也就是在計算公式的時候"不算主管加給"說的白話一點就是基層公務員領的錢會變多 官越大(主管加給越多)的人損失會越大這樣算下來國庫反而可以節省一億元 不懂一堆人說會圖利大官是怎麼算的 沒搞清楚反而在罵?