好奇問一下那個18%


DasReich wrote:
舉個例子好了央行彭總...(恕刪)

全台也才一個彭總裁,如果是給他相信大家應該會心甘情願,看看全台有多少垃圾級公務員,即使一般公務員也不應該在全年沒做事的情況下,還硬生生搶辛苦工作一年才收入不到50萬的人的錢去享用,而且還搶的比人家一年所得更多.
以前是公務員待遇相對不好才有18%的事,多年調整後而今公務員早比一般人所得高了,還在18%,簡直和盜匪無異.

monera0414 wrote:
目前退休人員仍享有
1 子女教育補助
2 三節慰問金
3 年終退休慰問金(意義等同於年終獎金)
4 84年以前任公職依比例享有18%

第1.2.3點應該是在職人員享有的福利
當離職之後
應該是沒有的
可是不知為何這幾點一直沒有人提到
這是我目前想到應該是不合理的


不是沒有人提
而是只要你提這個
就有人會出來跟你打爛仗
然後讓整棟樓被回收
要講講不完
光你提的3點
還有一點是眷村改建
用20%的錢可以買到房子----80%政府出
太多啦講不完
等一下那些出來亂的就直接無視吧
也不用回答他們
反正他們只是想讓文章回收而已
因為讓愈少人知道他們的"好康"
他們才能吃更久啊
18趴當然是拿"非"公務人員的納稅錢補貼
不然哪可能 郵局 銀行 拼死拼活在這 大環境下 賺進白花花的銀兩
再免條件的送進 公務人員的口袋裡? 是有沒有這麼佛心?
郵局銀行還有可能年賺進 超過50趴在送你18趴嗎?

大家有沒有想過
就算現在 鐵飯碗公職 多難考 考不考的上 是看個人造化
你考上了 起薪已經比一般人高很多很多很多很多很多很多了
但這是你拼來的 起新高沒話說

而且大環境不佳 公職有差嗎?
還不是政府說 發幾個月就幾個月 有少給你嗎?
有可能說 大環境不佳 公務人員沒有年終獎金嗎?
DasReich wrote:
舉個例子好了
央行彭總裁
辛辛苦苦打拼來到這個位子
領著比各國央行總裁平均還低的薪水
去幹著吃力不討好的工作
想說他退休後靠著過去部分年資(他年資只有部分能適用)而能夠好好安享晚年
要是這些優惠福利都沒有了
以後哪裡還有人或者第二個彭總裁願意來幹這樣的工作?^++^

上面一堆人講的那樣酸
問題是當初有誰拿槍逼著大家不準進去軍公教?
既然沒有,那也好歹去讓民代注意監督咩
社會上一堆情緒話,是又能解決啥事情?

咦?還沒被回收?還是希望大家多提建言而非僅僅堵爛....XD




護貝起來
好好笑
那些領22K的人該怎麼半
說到眷改

偉大的榮民說當年保住台澎金馬不讓共產黨統治

現在又說共產黨統治 的上海比台灣好

那當年沒徹退來台

台灣給共產黨統治現在不就跟上海一樣強

到底誰拿了好處害慘大家還在那邊裝委屈?
看來後面大家都很想偏離主題
讓這棟大樓早日進入回收

到後頭這種事情很難好好解決
就像大家一直吵那個22K也是一樣的道理....

後面繼續吧
2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.
有的勞工每到寒暑假要開學
就煩惱著孩子的學費該怎麼辦
有人365天不用做事
有月俸可拿
孩子讀私立大學還可以補助到35000元
還是那一句
年輕人付錢
年輕人付錢
年輕人付錢
年輕人付錢
DasReich wrote:
惡法亦法咩,不然弄得人人都有18%就會讓大家好過一點嗎?...(恕刪)

好主意~~
悠然~~

kunfeng2002 wrote:
說到眷改

偉大的榮民說當年保住台澎金馬不讓共產黨統治

現在又說共產黨統治 的上海比台灣好

那當年沒徹退來台

台灣給共產黨統治現在不就跟上海一樣強

到底誰拿了好處害慘大家還在那邊裝委屈?


+1
這次所做的是改變18%存款的計算方式
也就是在計算公式的時候"不算主管加給"
說的白話一點就是基層公務員領的錢會變多 官越大(主管加給越多)的人損失會越大
這樣算下來國庫反而可以節省一億元 不懂一堆人說會圖利大官是怎麼算的 沒搞清楚反而在罵?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)

今日熱門文章 網友點擊推薦!