noroi0625 wrote:我比較好奇的是, 程...(恕刪) 抱歉我沒講清楚我們有幫他解釋,他是因為要未成年開戶才會這麼久這是必定程序(還多一倍,他有兩個小孩)而且又超過12:00,兩人局是有1個小時的關門時間我們不能只為了單一顧客就把鐵門打開而且跟那個媽媽吵的客人又是很固執要我們先幫她辦先來後到順序總不能為了說我想先辦就辦吧?結果那位媽媽偏偏要說我們故意不讓他走把他關起來給人家罵哇咧我們休息時間還抽空幫你辦業務關鐵門是避免又有新顧客進來自己也沒搞清楚營業時間,我們照程序來又說我們錯誰受的了= =orioccidental wrote:...(恕刪) 你前面說我沒是志工沒權限也沒有顧慮到客人(抱怨我聽很多看很多了)barst wrote:...(恕刪) 我前面有講了喔窗口電腦的程序和機制跟ATM不一樣,我只知道這麼多(入機的時候必須要把分行名稱KEY上去)銀行的部分前面也有人解釋過了請先爬文
小貓氣球 wrote:你前面說我沒是志工沒權限也沒有顧慮到客人(抱怨我聽很多看很多了)...(恕刪) 沒是志工?沒有顧慮到客人?我的中文有問題嗎?我的哪句話有這個意思?煩請你找出來一下而且,這句話是質疑你哪件事??
小貓氣球 wrote:要我多看不是說我經驗...(恕刪) 這是我的原文:---------------------------------當然您只是半天小職員,權限不大但是,多聽、多想,對你、我、整個環境都有好處---------------------------------多聽、多想,是指有些人,前一位,以及我有一些想法在我們的想像中可以幫助郵局更好但是當然會有些變動相對的,就會需要一些多餘的工作對於這些意見先不要急著否定而是先聽看看想想人家的建議哪裡可行,哪裡不可行,這樣對大家都會更好當然這類的事情,由於你只是位職員權限不大,所以也不會有太強烈的要求覺得你一定要怎樣才行~這樣的解釋可以嗎?(我沒有回:要你多看看這種語句~)
orioccidental wrote:...(恕刪) 不管是不是我會錯意偶而顧客也要想想自己是不是態度不正確再舉之前的某例子一位太太要來幫她先生領招領郵件(其實到後來還是不知道他們是夫妻還是什麼關係)招領通知單上面已經很清楚標明招領人須持證明身分之證件及印章代領人須持證明與招領人關係之證件及雙方印章偏偏他沒帶她老公的證件,自己也只帶駕照我們又不認識他,誰知道他們是什麼關係?要知道這麼做,是因為招領的信件有普通的掛號信有包裹更重要的是有公家機關發的行政文書我遇過有退稅的有法院的如果沒有查明清楚就隨便把信給人了責任該由誰來擔呢?跟他解釋完,他就氣呼呼得丟下一句"囉嗦"就走了後續結果應該不需要我說了吧所以,有時候不是我們故意要找客人麻煩為客人服務是我們的職責但是顧客不明就哩,解釋完依然無理取鬧那不是我們難做人嗎?
小貓氣球 wrote:不管是不是我會錯意偶...(恕刪) 我沒有要幫那些奇怪的人講話但你不能把所有想提供意見的人通通當做奧客的一份子那些人很奇怪是沒錯那,我正常的客戶,覺得怎樣怎樣可以更好的時候為什麼要被你當做奧客,被你大小聲?沒有覺得郵局的人工作不累我可以接受你的抱怨,覺得受的委屈但是沒辦法接受有人因為提供點意見而被指說,那就不要回來台灣提供建議的人=\=(不等於)抱怨的人,更不等於奧客還有,你的有些回文,真的不太適當而回文大小聲之後,丟句話:『這不是重點,我不想被鎖樓』,也不是一個負責任的作法言盡於此