cute5566 wrote:恩~也沒有人說高雄治安就比台中好為什麼看到很多人每次討論台中就想要把不相干的高雄扯進來,現在還要扯到台南跟台北了說句難聽的台中做得好不好,關高雄.台南.台北什麼事了很多政治咖更奇怪,稱讚台中就說好,也相同標準稱讚高雄就吱吱歪歪的 因為高雄治安明明比台中差(我沒說台中治安很喔)卻有一堆人老是在台中治安上打轉(飆車族?金錢豹?...其中很多不是台中人)但對高雄治安差視而不見這樣瞭了嗎?
這個標題應該是有討筆戰的意味吧,已經有幾樓砲火隆隆了政府的定位高雄市是第二大都市...當然有人要提出很多論點來證明台中是台灣第二大都市也不反對但就是不是第二大,才需要提出很多說明現在真正可悲的是地方與中央不對盤,直接下放邊疆...錯誤的作法跟思想卻引起不少人共鳴...希望有人知道我在說什麼
媒體為何這麼喜歡報台中的治安問題~~這個應該要請教胡市長才對吧~~他算是政治人物之中與媒體友好關係打的非常好的吧~~除了三立與民視是綠的之外~~為何年代、中天、東森、TBVS也愛報台中的治安問題呢?~~這是不是胡市長所要面對的問題吧~~這棟樓可能也差不多了吧~~~
Hope`& wish wrote:2010年11月17日 高雄地檢署本日對媒體公佈陳致中在7月2日、7月3日這兩天進出人文首璽停車場的監視器照片,照片中清晰可見陳致中在7月2日晚間11點04分,到停車場取車,1個多小時後,這台銀色凌志休旅車又出現在車道上,直接戳破陳致中當初,7月2日晚上工作完就搭乘的士回家的說法。 這個過程說得很詳細, 但是中間作了什麼事是一個問號, 並不直接代表他去嫖如果說這樣就可以成立, 那中間的未知數不就也可以帶入殺人 放火 搶劫?證據是要證明當事人有作該事情, 而不是用推敲的方式來證明
lu7595 wrote:你的標題下的很好我喜...(恕刪) 我去高雄市的感覺是,高雄市比台中市進步20年,台中市連個捷運都沒有,路又小不拉機,車又多,半條替代高架道路都蓋不出來,錢都不知道花到哪兒去?整天就一直挖路、補路、挖路、補路個不停...