OMG....這是我們的忠孝橋.....

super*mei wrote:
今天上了忠孝橋,沒想到橋距間的縫隙越來越大了....

不用說日本的311了...這個樣子還經的起另一次的921嗎?
這是人命一堆...官員真的有在關心嗎?
...(恕刪)


樓主呀 ! 橋樑有伸縮縫本就是正常的, 而且天氣愈冷縫隙本就應愈大.
這種常識問題居然還能扯到921..

真是不簡單呀 !!

話說日本因地震頻繁, 橋樑伸縮縫的伸縮間距往往高達50公分以上(齒型伸縮縫最大可
做到65cm間隙), 才能在遇到地震時有效釋出應力避免倒塌..

這與樓主你所聲稱忠孝橋有伸縮縫所以地震時會死一堆人的講法天差地遠耶 !!

super*mei wrote:
今天上了忠孝橋,沒想...(恕刪)


我說...
光這拍照的角度就有點嚇人的意味了
為啥只拍最外圍?
為啥不拍整條橋的橫面?
lcn3338 wrote:
樓主呀 ! 橋樑有伸縮縫本就是正常的, 而且天氣愈冷縫隙本就應愈大.
這種常識問題居然還能扯到921..


人家也只是提出疑問
畢竟那座橋看起來真的很老舊但又很多人在使用
現在不未雨綢繆一下
921會不會發生是一回事
但總不能人們自己先放著讓它爛又不管吧

總之對事不管人
如果這樣的伸縮縫沒問題
那至少有檢查過了
管他當初爆料人的意圖是啥跟我們都無關
也沒啥護不護航
畢竟很多人都不了解伸縮縫大小的安全規格
也都想知道這方面的知識
倒是不會去管啥意圖不意圖的
不用這麼急著先去檢驗人家的用心
而忽略了可能潛在的危機

E240223 wrote:
你要我告訴你的都在"...(恕刪)


哦~~~~原來是醬啊
依你的邏輯
(抱歉借用一下熱門的X3議題啊)
車主要先上來詢問
請問,我的車子拿去當展示車正常嗎?
請問,我的車子被千人斬正常嗎?

沒有這樣問
會被人家說連問問題都不會
會被說這還要人家教嗎

當問了之後被公認不正常(問題又是誰公認?)
才可以說話大聲
是醬嗎?

super*mei wrote:
今天上了忠孝橋,沒想...(恕刪)

其實看樓主第三張圖,就可以看的出來縫隙是正常的

今天樓主如果另有目地,應該也不會貼這一張圖了


lcn3338 wrote:
樓主呀 ! 橋樑有伸...(恕刪)


橋梁本來就會有伸縮縫
這大家毫無疑問
問題是,伸縮縫最大可以容許多大

至於您寫的
“話說日本因地震頻繁, 橋樑伸縮縫的伸縮間距往往高達50公分以上(齒型伸縮縫最大可
做到65cm間隙), 才能在遇到地震時有效釋出應力避免倒塌..”

間距50~65公分?您確定嗎?
50~65公分,不要說小轎車了,砂石車的輪子過得去嗎?
50~65公分,不會人走一走就真的掉下去嗎?


異鄉苦工 wrote:
人家也只是提出疑問畢...(恕刪)

有人就以人廢言,都選完了,還在質疑別人工讀生、黨工
虧別人利用01來爭曝光率,
那就把標準提高一點,把討論高雄、台中的治安議題通通刪掉,
那個假開箱真打廣告的順便也趕一趕
minhua0317 wrote:
間距50~65公分?您確定嗎?
50~65公分,不要說小轎車了,砂石車的輪子過得去嗎?
50~65公分,不會人走一走就真的掉下去嗎?
...(恕刪)


所以會有車輛經過的橋面間隙, 中間才會有填充材料呀 ! 一般都是以橡膠或軟

性材質作為填充料.

然後它做成齒狀, 也就是避免車輪陷落或造成行車不舒適.

而現有齒型伸縮縫的伸縮間距可達65cm, 這在很多工程說明書上都可看的到呀 !

自己用功點吧 !!
minhua0317 wrote:
至於您寫的
“話說日本因地震頻繁, 橋樑伸縮縫的伸縮間距往往高達50公分以上(齒型伸縮縫最大可
做到65cm間隙), 才能在遇到地震時有效釋出應力避免倒塌..”

間距50~65公分?您確定嗎?
50~65公分,不要說小轎車了,砂石車的輪子過得去嗎?
50~65公分,不會人走一走就真的掉下去嗎?...(恕刪)

chiang:加減點一下啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......
挖勒~忠孝橋 我每天都要經過耶!!

這是啥回事~就連 下忠孝橋右轉的 中正南路 也是爛很久了......

我猜是沒救了~
不要 滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!! 做善事 是要照亮別人 不是造就自己!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!