摸狗的記1支大過、救狗的記2支大過~~~有沒有這麼誇張~~~

realeric wrote:
那些小孩找幾個家長去領養不就沒事了。。。

realeric wrote:
希望這些人明天就中風 然後也在老人院等死

realeric wrote:
那些小孩找幾個家長去...(恕刪)

randerpy wrote:
這位仁兄 好像小狗被...(恕刪)

realeric wrote:
各位知道學校霸林 就...(恕刪)

TNR wrote:
校規通常也不會寫教室裡面不能養鱷魚不能養蟒蛇
但是正常有是非邏輯判斷能力的人 會手上抱著一本校規肆無忌憚去養嗎？


但是底下的，就的確違反身為學生應該遵守的規定...


轉貼台灣動物緊急救援小組本文討論串內的回覆文章

sisi 2011-04-18 00:19:27 於 115.*.*.* 發表
學生愛護動物,本質沒有錯,更值得鼓勵
這個班級上學期也是有一樣的狀況發生
同一位學生撿回流浪狗並把狗養在教室裡
他們答應導師會在一兩天內找到認養的人
而這位班導師還自掏腰包的去買奶粉好讓學生餵食
但是過了好幾天結果是..找不到可以領養狗的人
而小狗在教室裡
大家可以想像教室內的情形是如何...
實際上學生沒有遵守和老師的約定,嚴重影響上課秩序和教室環境衛生
上個星期五的事件
學校的確有通知捕狗隊員(這是既定程序)
而學生在未與導師溝通的狀況下,於午餐時間把教室反鎖不讓導師進入
並在門上貼著"非愛狗人士,禁止進入"
對該導師的態度極不友善
導師只能請求學務處的協助
學務處的教師到該班級的教室外,學生仍是將教室反鎖,拒絕開門
整起事件的關鍵在於
學生該學習的是正確理性的處理事情
如果是會與學校現行的規定有所抵觸,
應該要與老師溝通,說明事件緣由,並尋求師長的協助
而非教師"無腦",殘害學生愛護動物的心

realeric wrote:
沒錯 逃避責任 誰都會...(恕刪)

realeric wrote:
各位知道學校...(恕刪)