四天前的消息表示,要將菸盒警示圖文加大到60%面積來警示,而對於吸煙室的設立也有正反兩面的立法委員提議:
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/20/today-life2.htm
關於這兩點,不知道大家認為是否會有什麼改變吸菸行為及動機的結果嗎? 或者是就算兩項都通過了,也不太會影響目前吸菸行為? 想聽聽吸菸朋友們的想法
另外,在高價菸的國家,最近有黑心的低價劣菸入侵的消息出現,歐洲目前就正在面臨這樣問題
http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI2/6353463.shtml
若是將來菸稅捐萬一又提高時,也許台灣也會面臨一樣的狀況,也許這是政府在加稅的同時也應該一併考量的一個重點
自100年9月1日起菸品健康福利捐納入營業稅稅基
http://news.msn.com.tw/news2287192.aspx
在連結文中提到,假設市售菸品價格為65元(已內含菸品健康福利捐20元),營業稅計算為65÷(1+5%)×5%=3.09
目前聽說現在這個營業稅的部份是由菸商自行吸收,暫時不會造成消費者新增的負擔
不過,由於今年是FCTC定義各個WTO/WHO會員國的菸害防制執行年,所以國內衛生機關與反菸團體將很有可能會極力的遊說立法徵收24年未調漲的菸稅從11.8元要漲到31.8元,到時候連同此營業稅加總起來的漲幅可能菸商將無法負擔,使致最終將會將漲幅全數轉嫁至吸煙消費者身上
所以小弟想繼續先前的討論,想了解下面幾項選項各位癮君子會採用哪一種應對方案?
1) 就算每包抽菸捐稅達到54.8元(健康捐20元, 菸稅31.8元, 營業稅3元)、菸價可能達到100元,我還是抽得起,所以不懼漲價繼續抽
2) 菸變得太貴了,所以我要開始改抽低價的菸 (如: 七星轉West)
3) 政府想這個抽稅的花招也太誇張了,我乾脆抽白牌菸或走私菸讓政府抽不到稅
4) 菸真的太貴了,我真的被逼得要戒菸了



























































































