娼嫖都不罰.除罪是怎樣情形?!


Mask W wrote:
你消費過...?聽說...(恕刪)

可憐個屁!一個月幾十萬算可憐
那一般工作不就是可悲了
先問問大家,有沒有人看過「龍紋身的女孩」和後面的第二、第三輯?
作者寫這套小說的目的,就是在點出無論如何,女性永遠是弱勢。
寫作背景剛好就是瑞典「罰嫖不罰娼」政策通過之後三年。
作者對女性議題的堅持,就是源自瑞典在1990年代間,社會往前邁進的動力。
以下分享一篇關於瑞典經驗「罰嫖不罰娼」的文章,希望能給大家不同的看法!
瑞典經驗,至今已有數個歐洲國家前往取經,當然也是台灣應該效法的對像!
我想,這個精神,就是拉森小說留給世人的禮物!

====================================================================
瑞典原本是開放嫖妓的,但是人口販賣問題卻是愈來愈嚴重,每年都有大量的東歐少女被拐來賣淫,而且人蛇頭子利用毒品來操控這些可憐無助的女孩。女權團體看不下去,動員起來「反對嫖妓」。在這個過程當中,學者做了大量的研究,而且整個社會也透過媒體進行廣泛的討論,民間整個動員起來!右派政黨堅持自由經濟的觀點,認為「反嫖妓」只會惡化妓女的處境,只會使她們更加被奴役,但社民黨則是堅持學者的研究結果與始終唯一的平等精神。在社民黨的努力之下,最終在1998年通過買春法,將嫖妓行為有罪化,但由於女性賣淫是被逼迫的,所以賣淫無罪。政府會以大量社會資源協助妓女轉行,並且投入大量的預算取締嫖妓,以及打擊犯罪組織。

小說的簡介有提到,拉森致力於與反擊右派勢力。這個右派勢力其實指的就是當時支持嫖妓的右派政黨。在「罰嫖不罰娼」的政策通過之後,一些開放嫖妓的歐洲國家例如荷蘭和德國,取笑瑞典這麼做簡直是在迫害弱勢女性。不過事實證明,在2000年過後,瑞典的人口販賣問題大幅降低,成為歐洲最輕微的國家。相反地,令人諷刺的是,荷蘭和德國卻是歐洲人口販賣問題最嚴重的兩個國家,而且社會歧視女性的問題仍在惡化中,拉森小說描寫的社會黑暗面,在這些國家是再明顯不過的了。

為什麼荷蘭和德國允許妓院合法經營,卻無法減少地下經濟,反倒助長地下經濟?原因很簡單,有許多較有良心的歐洲嫖客會來到這兩個國家,於是創造抬面上的需求。不過性產業畢竟還是被管制的,合法化的經營有太高的成本,所以非法性產業的誘因絲毫不減!而湧入的性消費者,卻讓皮條客與人口販賣集團的犯罪誘因大幅增加,於是地下經濟日益興盛!政府的開放,只是惡化拉森筆下的社會黑暗面!

挪威在2000年過後,受到瑞典的影響,加上挪威同樣是個以公共媒體為核心、女權團體十分興盛的社會,所以經過民間的努力,最終在2008年立法「罰嫖不罰娼」,並於2009年實行。這裡有分統計,瑞典和挪威正是全世界社會發展程度最高的兩個國家也是因為在這樣的社會當中,有許多有志之士揭發與打擊對於弱勢的迫害行徑,熱心宣揚平等理念,並透過優質媒體環境讓民眾具備如此的社會視野,所以才會有像千禧三部曲這樣的犯罪小說流傳於世。

【註】
在上分評比當中,瑞典和挪威在社會價值觀的得分高得驚人!
如點閱這分統計表格,Y欄與Z欄的平均值就是反映平等精神,瑞典和挪威分居一二名!
這是因為這些社會絕不忽視任何來自黑暗的微弱喘息聲,平等觀念已成為人民的道德準則。

====================================================================


台灣有很多以瑞典社民黨為師的女權團體,力抗這些奉行市場機制,要將嫖妓除罪化的假女權團體!我想大數人還是比較認同社民黨的理念。一昧的開放,只是增加社會成本罷了,為什麼不增列預算,給予這些妓女充足的社會支持,讓她們離開這個毒品囚籠呢?

klaussshoestring wrote:
你還是好好交個女友你...(恕刪)


你不怕中鏢喔....
還是加錢就有衛生又掛保證的...
remo2919 wrote:
我覺得色跟賭、毒不能放在一起講!
賭跟毒造成的的後果,跟人類天性生理上的需求,並不一樣!

國外的研究,和你講的不一樣耶……
嫖妓和毒品是永遠分不開的!
而賭博常是賣淫的因,賣淫常是毒品的果。
在社會黑暗面,色、賭、毒是彼此相關的!

這種問題,在重視人權的極先進國家,早就討論過了。
請見我在第122樓分享的文章。

sove_i_skogen wrote:
國外的研究,和你講的...(恕刪)


還好
台灣不是人權先進的地方
所以您就放心好了
ccl5988 wrote:
還好
台灣不是人權先進的地方
所以您就放心好了

人權愈先進的地方,是愈反嫖妓的。
你所說的放心是指??

現在的台灣政府,凡事都以市場機制為優先考量。
這才是社會愈來愈亂的原因。
一旦性產業開放,根本是在助長地下勢力。

sove_i_skogen wrote:
人權愈先進的地方,是愈反嫖妓的。
你所說的放心是指??(恕刪)


那麼
北韓一定是以人權立國

sove_i_skogen wrote:
人權愈先進的地方,是愈反嫖妓的。
你所說的放心是指??

...(恕刪)

怪怪的,日本歐美一堆影片都誰拍的...
八成都沒人權
ccl5988 wrote:
那麼
北韓一定是以人權立國

你的邏輯有誤!

若P則Q → 若非Q則非P,這不是高中的第一堂數學課嗎?

人權愈先進的地方,愈反嫖妓。
愈不反嫖妓的地方,人權愈不先進。
而反嫖妓的地方,不一定就是人權愈先進的地方。

DiabloIII wrote:
其實這論點很瞎偷竊也...(恕刪)


交易行為也能一起比較,到底誰比較蝦?
到便利店買東西應該無罪吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!