蛙鳴之地 wrote:
喔，那支什麼3D喔。
還沒上市直接被LG打爆...可悲到不行了。
最好笑的是那支什麼3D, 訂價還比人家貴2000元台幣.
若再加上運費/關稅...的成本差異,
實在是賺台灣人賺爆了!
個人積分：664分
文章編號：30299177
個人積分：68分
文章編號：30307457
AVLIFE returns wrote:
地球有很高的63大樓...(恕刪)
63大樓(249M)現在有啥好說嘴的?
雖然曾經是亞洲第一高樓，但隔年就被新加坡的華聯銀行中心取代了(不過高度比新光摩天大樓高，也比較早落成)
而且2002年起海波利昂中心一期A座就取代了韓國第一高樓的位置，不過海波利昂中心一期A座才256M，也沒比韓華大廈高10M以上，好像比85大樓矮不少啊!
至於你最愛的三星，2009年蓋了一座264M的大廈，Samsung Tower Palace 3 - Tower G，好像也跟海波利昂中心差不到10M
當然韓國未來比101高的大樓是不少，不過也是未來的事了
更不用說比造型，我想101跟85大樓應該遠勝韓國這三棟
很好奇韓國人幹嘛拿63大廈來炫耀而非Samsung Tower Palace 3 – Tower G或海波利昂中心來炫耀?(雖然高度上，至63大廈後已成長緩慢了25年以上)
個人積分：68分
文章編號：30307534
個人積分：115分
文章編號：30308352
萌貓 wrote:
MIT的人事成本，多...(恕刪)
MIT的人事成本？就只能說台灣人會被自己這莫名其妙的民粹式支持國貨害死。
就是莫名其妙的MIT就是超棒。結果明明可以有便宜的MIC（人力成本，運輸成本都遠低於MIT）
結果就是你拿到一台台灣組裝的MIT世界特規特貴的手機。棒！
同樣一隻HTC手機。香港賣的含稅價還遠比台灣的免稅價便宜。
512M很貴？你知道現在一條4G的DRAM只有多少錢嗎？600塊台幣。
4G ＝ 8個512M understand？
Sorry,我忘了移動設備用的是Flash不是DRAM
8G flash card 不到300塊...
小尺寸LCD是能貴上多少？
HTC最令人詬病的就是硬體規格差距不大，但定價卻離譜的高。
你還從這方面想幫他開脫真的是自打嘴巴。幫不了你了。
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
個人積分：174分
文章編號：30319329
蛙鳴之地 wrote:
HTC可以做的規格跟Samsung一模一樣。價格貴上快3成（有些機種直接貴上100％），效能也落後
LG可以規格比HTC還差一點，比如說你這什麼RAM Size偏小。但價格比較便宜，效能還超越HTC。
就是那支可憐被打爆還被封個『假』3D的什麼3D手機。可悲啊～～
HTC最令人詬病的就是硬體規格差距不大，但定價卻離譜的高。
你還從這方面想幫他開脫真的是自打嘴巴。幫不了你了。..(恕刪)
若您指的是與韓國出口產品相比
韓國產品出口，政府除了"免稅"外
都還曾發行國債、曾發起捐金救企業活動
支持國內企業
南韓政府提供補助的形式
包括打銷貸款、債權轉股權、
政府主導優惠融資、特別出口融資
和特定稅負待遇，補助措施甚至已持續長達30年
先前還有LG的螢幕起步時
螢幕出口其它國家
政府補助17%
這樣的補助法，能不便宜嗎？
蛙鳴之地 wrote:
雖然你很客氣，雖然俗話說伸手不打笑臉人。
但我還是覺得你這民粹又鄉愿的思維實在要大鞭特鞭的用力打破。
喊了一堆空口號！哪些是國貨！？能請你列舉嗎？
尤其是跟韓國強碰上，競爭很激烈的產品。
每當有國際賽事這種腦袋一頭豆腐渣的狂熱情緒就要被挑起。
那就算了。喊著支持國貨。結果哩？只有極少數的民生用品還是MIT。
有沒有MIK的來競爭？沒有。這樣也能牽拖！？
再強調一次啦。別學政客喊空口號。
哪些是國貨？請您列舉！...(恕刪)
不明說是哪些品牌
但相信消費者是會比較的
就像隱形眼鏡、玻璃鏡片
就像台灣的水果、米
就像台灣的體育用品(如高爾夫球具、登山用具)
就像台灣的筆電、主機版
就像台灣的五金工具
當然這是指我們平日就會接觸的
我們接觸不到
還有很不錯的造船技術(以品質來講多次被國外評鑑世界第一，雖然量仍不及韓國)
有很好的重工業機具技術(像滑軌、滾珠，以量來講幾乎是台灣的天下)
有很好的醫療器材(甚至全世界最大的病床製造商Hilorn有2/3的零件是MIT)
真的要說也許真的說不完
支持國貨並不是像您說的："空喊"
更不是操弄民粹
有良好的韓國、日本重複性很高的產業競爭
其實台灣也一直有進步
與其輕視自有產業
或許更需要的
就是我們的一句：加油!!
支持不見得要買
您可以選擇鞭策、鼓勵
嫌貨才是買貨人
相信未來會有您覺得更好的東西
在台灣發光發熱
個人積分：156分
文章編號：30319850
個人積分：68分
文章編號：30320250
蛙鳴之地 wrote:
同樣一隻HTC手機。香港賣的含稅價還遠比台灣的免稅價便宜。
512M很貴？你知道現在一條4G的DRAM只有多少錢嗎？600塊台幣。
4G ＝ 8個512M understand？
Sorry,我忘了移動設備用的是Flash不是DRAM
8G flash card 不到300塊...
小尺寸LCD是能貴上多少？...(恕刪)
請問香港買到的evo3D是MIT還MIC?
另外手機的ram用的既不是普通dram更不是flash，flash是給手機的rom用的，而不是給手機的ram用
手機的ram用的是mobile Dram，從毛利率來看應該比一般dram貴很多
小尺寸LCD應該不便宜，看目前各家面板廠，賺的都是小尺寸就知道，更何況QHD+Sharp3D，絕對便宜不了
個人積分：664分
文章編號：30321669
個人積分：115分
文章編號：30322609
randyj wrote:
若您指的是與韓國出口...(恕刪)
幾句話就堵死你。
1.你肯定不是這20％的所謂的科技傳產業從業人員。
而是那80％完全狀況外的服務業人員。
2.產創條例，租稅優惠。這些HTC這種號稱科技業的都有。
你還真當他們有繳稅給政府啊。一毛都不用繳，政府還給他們錢。
3.你講得那些通通都是MIC。
除了民生用品，農特產品。其餘通通MIC。
就說你們這些佔台灣大多數從業人員的服務業實在是理盲又濫情。
台灣才2300萬人，從業人口了不起算一半有一千萬好了。
超過八成在服務業。2成不到在製造業。200多萬而已，你要什麼東西都能MIT？
是請鬼幫你做嗎？台灣沒有人去當產能製造出那些。
搞條試產線，低價養活了不起5、60個人就能騙到你們說都是MIT也太好賺了。
Brand come from Taiwan還比較實際點。別鬧了！
即便是只看Brand。告訴你，這些名揚世界的台灣品牌多半都跟HTC一樣無良。
支持他。台灣只會倒快點。
台灣本來就該走上香港的路。支持好貨，因為根本沒有什麼鬼當地貨。
結果，叫你說幾個MIT來給我聽聽也只能拿民生，農產品來搪塞。
最好笑還扯到機械，醫療跟零組件。
你跟那群一頭熱的豆腐渣還不是一樣。
請問這些是跟韓國激烈競爭的項目嗎？
隱形眼鏡？精華光喔？MIT？你好好看清楚你去買的嬌生日拋的產地。
再給你一個詞彙你好好去查查『海昌隱形眼鏡』
萌貓 wrote:
請問香港買到的evo...(恕刪)
香港的HTC都是MIC的。電子產品周邊的零組件價格你就別再跌股了。
我就直接告訴你要用K為基本單位去計價。差異只在幾毛美金的。
什麼叫做附加價值，就是TMD我故意將這個電容換成鎝質的。
Cost只增加了不到1角美金，但是我定價可以多5元美金。
brexchen wrote:
說正格的, 我覺得大同電鍋最好. 我也最挺國貨.
我只能說很不幸的。大同電鍋絕大部分也都是MIC了。
而且因為他構造簡單。早就一堆牌子仿去了。
他也太耐用了。光靠台灣自家人購買一年也沒多少銷售量。
而且說真格的。大同這家企業現在的現在值得支持嗎？
他已經不是傳產了哩，是資產股。在蓋房子賣房子炒地皮。
都要關廠炒地皮了。
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
個人積分：6分
文章編號：30322967
但是，按照樓主的企業循環理論來支持國貨。
很抱歉，辦不到！(即便你舉出了個再生紙的例子)
因為，就算我們支持國貨，台灣企業主並不會像其他國家企業一樣
願意發給員工更多獎金或者薪資，這是既成的事實！
我寧願支持外國貨，也許他們會有"機會"提供台灣人民更多工作機會。
或是更高的獎金跟薪資。
大家都知道，外商制度跟台商制度相比起來的差多少。
我只支持願意照顧台灣企業的廠商。
少在那邊拿著愛國的盾牌，要來保護不照顧台灣人的企業。
韓國物價雖然飛漲，這幾年來成長了數倍。
人家他們的薪資也是跟著成長阿！！！
這幾年台灣物價也漲了數倍。
薪水咧？？？？(這就是台灣的企業主阿！！)
PS:有更早的人拿著裕隆跟現代比。別鬧了，現代是韓國支持的四大集團之一。
人家是頃全國之力在挺他。裕隆要是有政府挺，大概一堆人都會跳出來抗議吧。
別拿這種失敗的案例來相比。
關閉廣告