個人積分：3分
文章編號：31127585
個人積分：77分
文章編號：31216184
個人積分：99分
文章編號：31332734
Lygod wrote:
我想大家都知道..有人就只想引用法律甚至律師來充當說法具有公信..
或許這樣說法是沒錯,
但禁止小孩 和 禁止種族或身心殘障 是一樣的狀況嗎?
我想大家都知道, 它是不一樣的狀況!
開放導盲犬不代表開放寵物犬 開放小孩入場不代表所有場所都可以開放
我這樣推論沒錯吧!
美容店禁止男仕進入,為何沒看到被檢舉?
有火鍋店禁止韓國人進入消費, 請問立委修法完成了嗎?! 沒完成修法就代表不能禁止嗎?
板上有人讚成 有人反對 都是大家的自由意見
可以考慮看看106樓。
Lygod wrote:
您也用不著充當很有公信,
然後再來貶低對方吧.. 這已經構成可檢舉的要件
希望您能自愛!
這樣就可以回報，可以檢舉嗎？
那樓主不就玩完了，01的管妹為了這些雞毛蒜皮的事忙死了？
先弄清楚狀況，了解為什麼一般餐廳不能隨意篩選客人，然後再回來看看你寫的東西。
也希望你在發言前能先自愛。
個人積分：31分
文章編號：31332796
個人積分：115分
文章編號：31333515
這麼爆裂的議題我居然當初沒有湊到一腳。
餐廳禁不禁止小孩這檔事。
我也是偏向餐廳決定。
業主今天想做怎樣格調的一個營業場所，就能吸引到怎樣的客群。
我是沒特意去注意台北這一堆用個餐就要7、800以上的還不含服務費的餐廳有沒有這樣的規定。
但至少我是發現了那樣透露出高級感的場所。
除了事業有成的4、50歲的企業主帶著全家三代來聚餐之外。
小孩也都青少年的模樣了。不是什麼頂多10多歲出頭的皮小孩。
是不會有什麼少婦帶著幼兒來用餐的。
除非是嫁入豪門。要不然現在這社會頂客族還蠻多的。
餐廳會想要吸引常來的頂客？還是偶爾才來的死小孩家庭？
答案很容易分辨，畢竟開門做生意就是要賺錢。
所以有小孩的朋友就別急著跳腳，也別急著消滅這樣的言論。
而是教教你的小朋友要好好，乖乖就算是壓制壓抑他也要讓他成為小紳士小淑女，而不是小搗蛋小壞蛋。
英國的禮儀課可是從很小就做起了。別拿為了孩子的發展當藉口偷懶。
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
個人積分：3分
文章編號：31334457
個人積分：398分
文章編號：31334815
個人積分：37分
文章編號：31334838
個人積分：0分
文章編號：31335593
個人積分：76分
文章編號：31336024
