IdleBee wrote:一個正常人沒事不會先...(恕刪) 一個正常人也不會莫名奇妙對著人劈頭就罵嚕...而這小孩只錄片段,他又真的有比中指,就代表他如果先被欺負是敢還擊的!為何又在拍影片後故作風度?只有幾次小小忍不住回嘴?甚至回嘴"你是沒被人打過嗎"?是理虧認為PO影片上網,可以報復那位太太還是真的被欺負PO上網,想提醒網友大家小心呢?不管如何 射後不理...就是一個不對的反應了
PennyHS wrote:一個正常人也不會莫名奇妙對著人劈頭就罵嚕...而這小孩只錄片段,他又真的有比中指,...(恕刪) 在場的人不是有人證明是那婦人先開罵的嗎?原PO自己也說了,不是嗎?我就說在場那麼多證人如果原PO在說謊或自己有錯在先早就被人踢爆了原PO自己敢PO影片就表示他不怕被人找出來當面和大嬸對質了不是嗎?
PennyHS wrote:不覺得奇怪嗎?我一小...(恕刪) 不論真相如何,但照原PO說的比較合理吧=>因為沒讓坐的關係,大嬸先開罵不然你想一個正常人旁邊還有女友,怎麼會沒事在捷運上先對一個大嬸比中指呢?他敢PO出來就表示他不怕被人肉搜索了如果自己有錯還PO出來,不是自己找死嗎?
IdleBee wrote:不論真相如何,但照原...(恕刪) 自己說的當然會合理化,如果行得正,何必把其他在場者的評論都刪掉呢?昨天到今天看影片的評論,不少都是說影片主先不禮貌,但為什麼一夜之間全部刪掉?然後多了一個附和影片主說法的評論?如果不刪除那些評論,我想我也會認為影片主是對的!認為這是很單純的遇到怪婆婆...並且認為提出質疑的網友,是在雞蛋裡面挑骨頭~但... 卻並非如此,真正在場的人評論全被刪光了...
PennyHS wrote:自己說的當然會合理化,如果行得正,何必把其他在場者的評論都刪掉呢?...(恕刪) 請問你有什麼證據證明是原PO刪的?我自己也有刪自己評論上面也一堆批評大嬸的被人檢舉是垃圾評論不是嗎?上面也還是有一堆批評原PO的不是嗎?我就說他敢PO就不怕被人搜索和當面對質了不是嗎?
IdleBee wrote:我有生氣嗎? 我都是...(恕刪) 去看看影片新評論吧...何來不公正不客觀呢~是提出質疑,並不是一昧就認為事主是無辜的喔...如此認為事主就是無辜的... 不也太愚昧..畢竟漏洞也太多...也不會有這麼多網友這麼有心到現在還在影片頁面幫忙刪評論檢舉評論吧~噗剛剛去看,評論頁面根本在賽跑了,看誰留言快,看誰刪得快檢舉快~連李組長都不想出來了...不過... 你說你在陳述事實~ 事實勒...是誰先不禮貌的?? 我真的很想知道..
PennyHS wrote:去看看影片新評論吧....(恕刪) 請問你有什麼證據證明是原PO刪的?我自己也有刪自己評論上面也一堆批評大嬸的被人檢舉是垃圾評論不是嗎?上面也還是有一堆批評原PO的不是嗎?我就說他敢PO就不怕被人搜索和當面對質了不是嗎?上面這段紅字就是我所陳述的事實我並沒有對這事件下結論不是嗎?請問我哪裡說的不對??