孫中山跟蔣介石的人格特質和歷史評價


李桑 wrote:
*********開...(恕刪)


....喔?法國滅亡,請問他復國還得取得誰的同意?


別拿國際法來說,美國自己是靠什麼國際法來從印地安人手中取得北美的?再者,還敢拿馬關條約出來說?主角是誰?從頭到尾不是台灣,主詞都是中國,換言之,簽的是中國,有取回權力的也是中國,還有誰有權力?

一再的否定中國在二戰貢獻,不外就是想把中國踢出戰勝國行列,遂行其未定論目的,可惜的是,美軍卻是一點上來台灣佔領的意思也沒有。

還有,東西德那樣分法,請問是照了啥盟軍條約?

一句話,想玩請玩大的,拳頭才是硬道理,你有能耐就拿出拳頭來,而不是在那邊希冀美國來支持你的地位未定論。
www.andaudio.com www.myhpw.com beta.myhpw.com
二戰時, 中國只是一個農業國家, 日本則是一個先進的工業國家,

農業國家怎麼可能打得過工業國家 ,所以中國只好用人肉長城,

來換取時間, 如果不是中國拖住了日本300萬大軍, 美國的太平洋

戰爭將會打得更慘烈, 有人譏笑說只是拖住了日軍, 還敢拿出來說嘴

當然可以拿出來說嘴, 就是因為這樣, 二戰結束後, 中國才能成為聯合

國的常任理事國之一(否則常任理事國會從天上掉下來嗎?)所以, 中國

是否有貢獻, 歐美各國應該都看得很清楚, 至於後來兵敗如山倒撤退來

台, 又是另一個故事 ,但如果沒有老蔣的百萬大軍擎天一柱, 試問, 美軍

的軍援要給誰 ,難不成還指望老美派百萬大軍來幫我們死守台灣海峽,

而且當時, 韓戰眼看即將爆發, 老美顧北邊都來不及, 哪還管得到台海,

所以那位仁兄, 就別鬧了吧你.
李桑 wrote:
台灣卻在台灣人民還沒同意...老蔣就強行登台了.......

看紀錄片"無米樂"老農民講,國民黨來台土地改革,農民可是高興至極,還說要孫子叫陳誠阿公,因為日據時代對底層佃農壓榨是非常可怕的

我閩南籍的親戚也有講過日本戰敗時,台灣漢人歡欣鼓舞的模樣。

不同意的只是少數親日派既得利益者,啥時變成台灣人民?

後來會有228,那是國民黨延續了日本種種不良作風,引起民憤,絕對不是懷念日本統治。
以現代的法律,兩個人早就受到刑法制裁但道德譴責了
因為他們終其一生不停換老婆,每次都換差不多14歲的少女,然後把舊的拋棄

就算是孫道存也沒有吃那麼嫩,拋那麼狠 XD

Roger Shih wrote:
....喔?法國滅亡...(恕刪)


********

講一下開羅宣言史實而已...幹嘛那麼生氣...


還有...敝人前面講很多歷史...也很贊賞老共老蔣在二戰的貢獻...

要砲人請瞄準目標...別亂槍打鳥張冠李戴...謝謝



這篇討論歷史文很好...別歪樓了...
琴碁書畫醫卜星相淺酌高歌浪影江湖 ... 羽扇綸巾談笑中

arcangel wrote:
別鬧了,是老美保住了台灣,不是老蔣。沒有老美軍事和金錢的援助,不用老共打過來,自已就要餓死了。連這種事都要強捧老蔣,真的是夠了。


美軍應該不希望自己人肉去擋老共
如果沒有老蔣
你想會有多少美軍願意用自己的人肉去擋老共??
台灣可不是小島
要擋 可不是用幾萬人就可以擋住的
至少也要十幾萬人


hello
李桑 wrote:
開羅宣言不是條約...只是單方面講...就像中國現在宣稱南中國海是中國內海一般
日本投降...中國戰區交給蔣...可是台灣琉球卻交給美國...而且只有放棄主權沒有講交給誰
美國給琉球投票...交給日本
台灣卻在台灣人民還沒同意...老蔣就強行登台了.......


美國沒有給台灣投票
就交給蔣了
意思就是中華民國的了
當年國軍來台
美國也沒抗議 也沒有不同意
中華民國還是聯合國常任理事國直到1971年
還跟中華民國維持邦交到1979年
當時台灣由清朝割讓給日本
二戰後日本放棄台灣
既然台灣當時沒有投票
絕大多數人口又屬漢人
看不出由中華民國接受有什麼不對的
相信美國也樂於這樣的安排


李桑 wrote:
台灣土地改革.....也是因為老蔣丟了中國大陸....才學老共經驗在台灣實驗土地改革


老共的土地改革 極其失敗
怎麼還會學老共經驗呢?

土地改革就是土地改革
你看到當年實施土地改革的人是學老共了嗎?
不然怎麼多出這幾個字?

hello
李桑 wrote:
...國民黨軍剛來台灣時...台灣人是不太看得起那些草鞋兵的

日本人雖然殖民台灣...但是卻也帶給台灣...衛生守時教育自來水....還有世界產糖酒精第一名

所以台灣人一看到那些很像逃難的破兵(加上當時國民黨兵大多沒讀書不衛生).........

你龍應台的書看太多了是不是?她是個油滑善隱瞞的政客,她那本大江大海,當年逃過難的家母看了,直說國民黨壞事說太少

國民黨壞事不說,就專門欺侮那些為台灣流血的弱勢老兵,嫌他們衣衫不整,認為他們是主要原因,實在太可恥。

這一段在網路上有不少討論,很多人罵龍不厚道,也有人說真正打仗的兵本來就很難衣衫整齊,而過分注重外表的軍隊反而多半打敗仗。

日本利用毒品剝削殖民地,你怎麼像龍一樣漏講了?是不是因為很多親日派都靠此專賣賺錢的?嚴格種族歧視制度你也忘乾淨了,前面也有其他網友提到物資全送日本,台灣生產再多,好處漢人未必能得。

macacafly wrote:
美國沒有給台灣投票就...老共的土地改革 極其失敗
怎麼還會學老共經驗呢?

土地改革就是土地改革
你看到當年實施土地改革的人是學老共了嗎?
不然怎麼多出這幾個字?

(恕刪)


*******

美國那個敝人不多說....



老蔣丟掉大陸...有很大原因是中國人口最多農民不支持還爭相當共產黨耳目...

194948年間還在國共中原大戰...老毛已經在佔領區做土地改革耕者有其田成功

所以當時農民心向共產黨......這個事實台灣的國民黨教科書不會講你要自己去找

所以後來台灣228安定後...陳誠小蔣向老蔣建議...才在台灣仿共產黨制度做土地改革...

還有你要知道....老毛當時利用土地改革口號....成功靠農民扳倒地主資本家

老蔣來台灣時...台灣地主資本家可不是支持國民黨的...所以學老毛這招...農民就支持老蔣了




歷史很好玩的.....只要你追真相別被當權者洗腦...........
琴碁書畫醫卜星相淺酌高歌浪影江湖 ... 羽扇綸巾談笑中

李桑 wrote:
**********...(恕刪)

老蔣那時沒有直接登臺的話你年的可能就是毛語錄了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!