光良攜帶髮膠罐搭機被查,跟華航槓上了.


天天硬梆梆 wrote:
我記得台灣是講人情味...(恕刪)


飛安永遠是擺在第一
在3萬英呎高空出了事,
恐怕連討論情理法的機會都沒有了吧

東方海皇 wrote:
故事是這樣的,話說....(恕刪)


華航吿了沒~

鷺港人 wrote:
在3萬英呎高空出了事,
恐怕連討論情理法的機會都沒有了吧


這種情況,會有另一批鄉民或親友出來鄉愿
說死者為大,不可以再批評死者,或是你們都不是家屬,沒資格批評叭啦叭啦之類的

真是咱們台灣奇蹟
昨天在他們的微博發佈抵制,
結果所有相關言論都被孔先生移除,只留下「支持光良」的聲音(看起來一面倒)

http://www.weibo.com/samxymusic

以後不會買他們專輯了。
你們都錯了 人家是光良 所以不可以這樣對待他 懂嗎?

華航必須撼衛全體旅客的權益及生命安全 但是光良的感受比這些更重要 懂嗎?

大頭大頭下雨不愁~

沒常識還自以為是

這種藝人真糟糕

拒買拒聽光良.........
好討厭這種人!自以為自己是藝人就可以為所欲為!!
他可以買下自己的私人飛機啊
要怎帶 都沒人管他
以上言論非本人立場 XD
我是覺得不要太不理性的回應,應該分兩部分來看:

1.首先看到現在,究竟那罐髮雕是不是屬於違規啊?
新聞也沒說清楚,
有人能給個真正清楚明確的答案嗎?

2.航空公司地勤並不是海關或機場安撿人員吧?
他有權告知不適合帶,或者因此拒載。
不過有權力要旅客打開行李讓他檢查嗎?

如果地勤的口氣或態度不佳,旅客也不是非得受氣啊,
難道因為是藝人,就不能發出自己的見聞,一定得吞下去嗎?

同樣的,旅客態度不佳,工作人員要抱怨也不是不行,
但如果因為這個旅客是藝人,就刻意找媒體讓對方難堪,似乎也不太妥當。


我是希望至少兩造可以還原出真正當時的真相。

K77 wrote:
我是覺得不要太不理性...(恕刪)


以上說的都同意,但藝人發出不平之鳴時,請記得保有別人的隱私,未經允許別把人家相片貼上來,還慫恿粉絲別搭那家航空公司,請記得那人是在執行勤務,不是在表演,光良沒有權力拍他還貼上網,更甭說在真相未明前動用粉絲力量抵制人家。

若真相查明後該員的確有執行過當問題,自有公懲,不需要光良發動如『私刑』般的網路人肉圍剿吧?!
少說多做~少吃多動

K77 wrote:
我是覺得不要太不理性的回應,應該分兩部分來看:

1.首先看到現在,究竟那罐髮雕是不是屬於違規啊?
新聞也沒說清楚,
有人能給個真正清楚明確的答案嗎?

2.航空公司地勤並不是海關或機場安撿人員吧?
他有權告知不適合帶,或者因此拒載。
不過有權力要旅客打開行李讓他檢查嗎?

如果地勤的口氣或態度不佳,旅客也不是非得受氣啊,
難道因為是藝人,就不能發出自己的見聞,一定得吞下去嗎?

同樣的,旅客態度不佳,工作人員要抱怨也不是不行,
但如果因為這個旅客是藝人,就刻意找媒體讓對方難堪,似乎也不太妥當。


我是希望至少兩造可以還原出真正當時的真相。)


1. 壓縮噴罐不能帶,機場櫃檯旁邊都有告示或是航警局都有擺sample.

2. 通常在Checking的時候行李會有航警局安檢隊的警員在看X光機
發現違規品的時候,要馬就是告知地勤人員把旅客帶來說有違禁品
不然就是請地勤人員轉告,拿出來以後才會放行...

所以...一定是航警在X光機有看到才會聯絡地勤人員的
地勤當然沒有權力要求他打開行李,但是航警一定有,
不用focus在這上面,你不拿出來是絕對不會過的


By...航警局安檢隊前役男
生平進退如飆風 一睨人才天下空 獨向蒼天橫冷劍 何必生吾慚英雄
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!