反核者最大的疑問是:為什麼台灣的核能政策質疑不得?
連有日本例子的現在都有人在告訴我們~台電已經做的很好很好了
監督機制也不必~反正台電已經很專業了~何況你又不懂核能
再檢討也不必~反正台電已經檢討夠了~什麼幾大危險核電場都是外國胡亂瞎掰
沒有替代能源 所以就要用一出大事就廢了那塊土地(人命)的核能?
你有東西能替代土地(人命)?
就算不出事 真去算看看核電真的很便宜?
廢核一~核三? 那些廢棄燃料棒還不是要繼續冷卻? 還不是有風險?(打賭一定有擁核的不知道
)台灣沒有德國的廢核條件~但台灣是地震帶~有日本福島的高風險啊
我贊成慢慢廢核(也只能慢慢)~也可以贊成將來萬不得以用核:如釷核能技術~但不要把求透明化監督的要求抹煞
也不要因為核電利益者就排擠抹煞其餘替代能源的資源
大推「核電是一種靠欺騙和謊言生存的產業」。
)
