交通部踹共 , 不懂交通規則且惡意逼車的人該打幾大板 ? 內容更新於第一頁 和 #264

我大多的時間是騎機車
有時也會開車
但我認為版主的觀念有問題
依版主的觀念不需要有機車道啦
要比看誰的車比較硬嗎

沒聽過防衛性駕駛嗎
你認為你是對的
但若7天後才能到家
有用嗎

真正發生意外時
沒有機會讓你停下來講道理
wishleakage wrote:
話說...換個角度來...(恕刪)

影片中,汽車去逼機車,那是應該的嗎?

當然可以,若車行太慢當然可以鳴喇叭示意,但樓主的機車前面也就有車了,而且那輛車也不快(應該也是前面有停止的狀況而逐漸停止),在適當的距離下,而且後面也看得到前車的情形下,後面的是在趕什麼死?

更何況,有哪個豬腦袋騎大型重機,還乖乖的被汽車堵著?

ckf2327 wrote:
我大多的時間是騎機車...(恕刪)

請問機車道在哪裡?我指的,也應該就是你所認為的“專屬機車行駛的車道”,在哪裡?

最內側車的就是禁行機車的汽車專用,所以咧?
管妹...是誰啊?
要機車騎在那個小小的專用道上根本危險好嗎

旁邊一堆路邊停車
什麼時後被冒失的汽車車主開門撞到都不知道

這條桃園經國路 我騎的話也會跟樓主一樣騎外側車道
因為我曾經騎在專用道上 被路邊汽車開門撞過 我會害怕

樓上有人說影片中是行駛快車道 這亂扯吧...

remo2919 wrote:
好糟糕喔!一堆人是眼睛瞎了,還是豬腦袋?還是駕照根本就是用買的不是考來的?)


好心提醒你

你這種引用別人的言論然後下面說一堆人是眼睛瞎了還是豬腦袋可能令你吃上官司

因為你引用了人家的言論,就有針對性

希望你改一下


回正題

我比較好奇樓主有沒有把閒聊版的發言給交通部?

很期待交通部的回文

一開始錯把機車優先道看成機車專用道

難怪覺得後面的討論怪怪的

但我還是認為樓主應該在機車優先道無安全之虞時切過去

如果您無法接受這個觀念

希望下次撞你車的不是個瘋子

Charlie881052 wrote:
好心提醒你你這種引用...(恕刪)

請你看清楚,我是批我所引言的人嗎?那我給他是怎樣?

是!我改!我把引言內容全copy過來,再看清楚!
管妹...是誰啊?
我騎車時.若機車道是車少並淨空..我會盡量騎在機車道上..
但如果像影片中這樣的話
我也會騎在那一條"地上沒寫禁行機車的機車超車道"
但大致上我的速度會比版主快一些倒是真的
但若是遇到這種故意要找碴的人
抱歉...
我的修養
有待加強
心情好時...全程錄下看他要講什麼..
在一口氣提告
心情不好時..要幹架的話...我也奉陪
樓主當下不應該和他吵,直接機車靠著他的車打110報警等警察來
秋羽夜雪 wrote:
樓主當下不應該和他吵...(恕刪)

機車擋得下他的話,我相信樓主應該會這麼做!

這應該是很典型的大車欺負小車吧!


我也是機車族也有在開車!所以我可以抓雙方的心理,對雙方我都能體諒跟痛恨!而我是覺得汽車又不是看不到前方車況(都停紅燈停了一排了),他就算把機車逼到一旁了,接下來要逼那輛小貨車嗎?
管妹...是誰啊?
一堆人不知道在砲機車砲怎樣的
機車合法走在車道上,沒什麼問題啊
旁邊有機車優先道又怎樣?
有規定機車一定要走在那被違規臨停車輛擋住的假優先道嗎
汽車駕駛不只是眼紅,我看根本是腦殘了,聽到有在錄影馬上變鱉三
難怪我每天上下班騎車合法走在車道中間,偶而總會有些不長眼的汽車硬要靠過來
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 84)

今日熱門文章 網友點擊推薦!