是小弟中文不好理解能力有問題?

還是這樓裡真的有人有雙重人格?
天南地北雙飛客 wrote:
直接跟他說你心裡有病

所以買了兩張票

請他離遠點

發病不負責

↑支持樓主

天南地北雙飛客 wrote:
天南地北雙飛客 wrote:
樓主買到的是坐該位的權利
並不包含別人不能坐的權力

什麼是站票
代表你沒有坐某個特定位子的權利
但可以自由坐

以上解釋可接受嗎???

買站票的人一定不能坐???
日本和香港的鐵路公司則將不劃位與劃位旅客分在不同車廂,
日本鐵路將這兩種車票稱為「自由席」和「指定席」,票價不同。

位子是保留給你的屁股
不是給你的公事包
你不坐
他叫別人評評理也沒有不對

你沒辦法睡
那婦人別說睡了 還得站
她也是花錢買票啊
有花得比你少?

↑謬論反對樓主

?????
為了吵架而變換立場?
首次見到01嘴砲的極致
弟看過的筆戰都是雙方無法改變對方想法的
今個兒卻是第一次見到自己改變想法以求大家炮他的網友


前面提過
搶得到票的人表示他事前花過更多時間與精力來取得此票
就跟搭帳棚睡外面兩三天來買演唱會的票的歌迷一樣
為啥要無償讓出自己好不容易買來的票?
沒能力栽,就別貪圖別人豐碩的成果
天南地北雙飛客 wrote:
買站票的人一定不能坐???
日本和香港的鐵路公司則將不劃位與劃位旅客分在不同車廂,
日本鐵路將這兩種車票稱為「自由席」和「指定席」,票價不同。

...(恕刪)


臺灣高鐵不就是這樣劃分?? 買了自由席可以到指定席去坐嗎?
就算指定席是空的,自由席的也不能去吧....除非補差額。

回到正題,台鐵並沒有像高鐵一樣劃分車廂,但是買到坐票的
人還是代表他有使用該座位的權力吧? 不管那個座位是坐什麼...
sanoko wrote:
是小弟中文不好理解能力有問題?
還是這樓裡真的有人有雙重人格?
天南地北雙飛客 wrote:
直接跟他說你心裡有病
所以買了兩張票
請他離遠點
發病不負責
↑支持樓主

嗯.....支持嘛
倒不如說是實際狀況
直接取得樓主要的成果(合情)

但做大眾運輸一定要讓位嗎?
這個可以討論吧
小弟習慣用正反多方面思考
說不對 您反駁就是了

台鐵網站我查了
好像沒定義站票的權利
歐日比較明確

依此案來說
樓主可以選擇坐靠窗 也可以選擇坐靠走道
樓主有選擇的權利

但...站票座票一樣錢
樓主有拒絕 站票 的人坐的權力???
sanoko wrote:
前面提過
搶得到票的人表示他事前花過更多時間與精力來取得此票
就跟搭帳棚睡外面兩三天來買演唱會的票的歌迷一樣
為啥要無償讓出自己好不容易買來的票?
沒能力栽,就別貪圖別人豐碩的成果

這立論有太多假設
我不是很支持
因為我們不知樓主花多少精力買票?
也不確定買不到票的都沒花精力排隊??? 都比買到票的花得精力少???
為什麼台鐵火車票這麼難訂?
就個人經驗
火車票有夠難定的
不是努力就有
別來什麼精力說

因此如果只立論努力, 會模糊調焦點~
而且努力之人~應該更討論這種行為

1. 因為你同樣有努力~
同樣搭帳棚睡外面兩三天來買(火車)票,
結果你發現前面那位多買了一張票給他的包包坐
到你剛好賣完, 只有站票? (或沒有票?)
你的努力???

2. 圖書館有人一大早放書包佔位?
贊同嗎?
人家努力一大早排隊得來的
又該位因為念書不喜歡邊邊有人
所以前後左右 佔了五個位
你是否會贊成這人的努力?

而你剛好排在他後面
你會不會生氣?
甚至到你沒位子?
然後對方說 下次早點來

3. 火車的黃牛票或旅行社票,他們一大早就搶完票??
黃牛或旅行社比一般人更努力, 更投入設備, 更花精神在疏通門路上
所以他們值得有票???
天南地北雙飛客 wrote:
↑支持樓主嗯.......(恕刪)


重點是 票有劃位

如果是無劃位 那佔位就是不妥

票價無區隔 這是台鐵訂價制度的問題

跟有無劃位無關

如果今天某人 買下了一個戲院 1-10排全部位置

其他人 一樣票價 只能買到11排

那坐在11排是理所當然吧 看到前面很空 可以溝通 "換位"

但是並不代表 "一定要成立"
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

天南地北雙飛客 wrote:
↑支持樓主
嗯......(恕刪)


於法 合法 (買了兩張對號連續座位)

於情 合情 (避免因自身條件 去危害到自己與他人)

試問反對的立基點是?
藤野探險隊 wrote:
不好意思,請教一下,台鐵的對號列車有賣站票嗎?

(五), 售票窗口發售八十一公里( 含) 以上莒光號、復興號對號列車單程無座全票給予八折計價優待。
註:自強號是不打折的

(八) 花東悠遊券:
(3)本券搭乘對號列車不另劃位。

(九)TR-PASS 學生版
3、搭乘車種:
於票面有效期限內,得不限區間及次數搭乘莒光號(含)以下車種,惟搭乘復興號及莒光號時不予劃位。

(十)TR-PASS General一般版
3、搭乘車種:
(1) 於可使用日期期限內,得不限區間及次數劃位搭乘本局各級列車。太魯閣列車、團體列車需有座位始得乘車;觀光列車、郵輪式列車及其他本局指定列車,均不得乘車。
(8) 劃位應出示封套(含乘車票)予售票員辦理;未劃位乘車者,視為無座票。
(10) 劃位手續完成,即限當日當次車有效。每日每一車次僅限劃位一次,不得重複劃位。劃位後註銷或改乘應在該次車開車前檢附座位券申請,得免收手續費申請辦理,但以1次為限,第2次換票須酌收13元手續費。

劃位 這字眼還不錯
目前看了網路對不予劃位的回答有兩個
1. 不予劃位就是沒有固定的座位,也就是說有空位就坐,沒空位就站!
2. 不予劃位的意思是沒有固定的座位。也就是說,當車廂內有空位時,您可以先暫時坐下休息。
但假若該座位已劃位給他人時,該位乘客即可要求您將座位讓給他,
因他購買的車票上印有座位號碼,而您的沒有。

可惜沒有官方的回答
zax903 wrote:
於法 合法 (買了兩張對號連續座位)
於情 合情 (避免因自身條件 去危害到自己與他人)
試問反對的立基點是?

感謝
所以我發覺我沒有雙重人格

合情我已經說了
有病就跟別人講

合法
我個人覺得有點疑義
以自強號
站票座票同等價位來說
樓主買了兩張票
也劃到了兩個位子

但劃到位子
本身沒有要使用的情況下
可不可以拒絕別人使用
我覺得有疑義

另外以婦人來說
第一次跟第二次都詢問都屬正常
第三次是否火氣上來 先不予討論
一開始上車,我就坐靠近車窗位子,走道位子用公事包佔住,大概睡了50分鐘,
有一位婦人靠近,問我這地方有人座嗎?我表明有人座!繼續睡我的,
有人座? 但明明沒有人
過了10分鐘,我發現婦人開始移動我的公事包,我馬上止住她,表示那是我的。
那婦人理直氣壯的說,我幹嘛占兩個位子...
在樓主表明有兩張票之前
這行為給人看起來就是拿公事包佔位

題外
有別人打擾看來是免不了的

天南地北雙飛客 wrote:
感謝
所以我發覺我沒...(恕刪)


為何會有疑問?

買了連續對號座位兩張

在這趟旅程當中 就擁有台鐵規章之內的 完全使用權

不論使用方式為何 只要無違反規章 就是購買人之自由

反倒是 站票 想要坐 已有人劃位之對號座

才與規章不符
Ailio wrote:
重點是 票有劃位
如果是無劃位 那佔位就是不妥
票價無區隔 這是台鐵訂價制度的問題
跟有無劃位無關
如果今天某人 買下了一個戲院 1-10排全部位置
其他人 一樣票價 只能買到11排
那坐在11排是理所當然吧 看到前面很空 可以溝通 "換位"
但是並不代表 "一定要成立"

票價無區隔
那劃位的代價就是0元

你有劃到位 給你坐
跟你有劃到位 讓你放包包
對比的代價 是婦人要站3小時????

這 劃位 可以上綱到這程度嗎?
劃位是讓人坐的
婦人爭取權益有問題嗎??

換個方式
婦人一定要讓位嗎?
讓位讓人放包包?

說實在的
就像標題寫的
婦人不讓又會怎麼樣?
zax903 wrote:
為何會有疑問?
買了連續對號座位兩張
在這趟旅程當中 就擁有台鐵規章之內的 完全使用權

小弟下午努力了一下 (因為雙重人格)
鐵路法
車站旅運服務規約
交通部臺灣鐵路管理局旅客運送實施要點
所有提到的都是
對號入座

完全使用權??
大大的問題切入核心
我講了這麼多~還不如大大的一個問題
其實
應該只有入座權吧

對號入座只代表有入座權
這句話有沒有問題???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!