不高興你也可以去考阿?


文包 wrote:
軍公教少拿的. 會加...(恕刪)


我也覺得鬥垮了軍公教,反而爽了老闆!
很簡單的邏輯,連軍公教都少拿,老闆自然也可以用共體時艱減薪
那減了薪的軍公教你可能也不想花時間去烤了........
最後很多人會失去人生目標,最終的結果是,台灣人去當台勞,要不然就是全體向下沉淪
講難聽一點..
把那些只會考試的公務員..
丟回到社會上跟大家競爭..
大家都有把握幹掉他們??

有些人本來就比他們強..根本不怕..
有些人在社會上累積了很多社會經驗..
有暫時的優勢..
有些人..當年連考試都考不過他們..

公務員..多數..都不是光只是"幸運精蟲"而已

alicepalicep wrote:
我也覺得鬥垮了軍公教,反而爽了老闆!
很簡單的邏輯,連軍公教都少拿,老闆自然也可以用共體時艱減薪


台灣現在總預算6成拿來支付軍公教福利
只要降個一成就能省很多錢
什麼健保補充保費、油電雙漲這些討厭的措施都可以不用實施
把財富留在民間,經濟自然也會好起來

chuenjia wrote:
講難聽一點..
把那些只會考試的公務員..
丟回到社會上跟大家競爭..
大家都有把握幹掉他們??


我舉兩個會讀書不會做事的例子
我同事是國立會計研究所,但是在職場做事總是抓不到重點
每天被罵被嫌,主管還叫他晚上重修學分班充實本質學能
最好他受不了辭職在家考公務員,三年後終於考上

另一個同事是台大法律系的,考了幾年國考都考不上想找工作
但一臉呆樣,應對進退也不得體,所以沒有一家公司願意用他
他只好又回去準備考試,考到第10年終於考上了

這些人要是回到職場,我想是毫無競爭力可言

mediciaaa wrote:
我舉兩個會讀書不會做...(恕刪)


所以會讀書很會考試的 只適合做 大官 不適合在私人機構上班


因為 公家機關的結構跟考試一樣 純理論 不會改變的 至於私人機構 變化太大了 跟考卷完全不一樣



mediciaaa wrote:
我舉兩個會讀書不會做...(恕刪)

OK..兩個..
那還有幾萬個呢??
還是你以為其他的幾萬個都跟那兩個一樣..

樣本數跟母群體??


明月書流 wrote:
軍公教薪資水準普遍高...(恕刪)


這不是我們高不高興的問題,

現在是國定一半以上的預算要拿去養公務員, 你說合不合理? 這樣合理嗎?

當然是因為公務員人福利太好, 不能砍公務員, 難道是怪勞工稅繳太少嗎?

怎麼辦??

難道叫, 勞工應該繳多一點去養公務員嗎?

國營企業, 萬年甲等, 在民間企業可能嗎? 不給領 4.6 個月就造反

民間企業 甲等的大約只有 25%的人可以拿到, 要拿甲等不止表現要好, 待人處事也要好, 才可能拿的到甲等。

那像國營企業可以人人甲嗎?

mediciaaa wrote:
台灣現在總預算6成拿...(恕刪)


很多都是外面混的不好, 才去考公務員的。

也是不爭的事實
chuenjia wrote:
OK..兩個..
那還有幾萬個呢??..(恕刪)


我身邊有一個, 比我還大二歲的女生。 今年大概37了吧。

原本是做好樂迪ktv的, 在好樂迪ktv待了好久, 好也是找不到什麼好工作。

後來也是跑去考公務員, 考了好久, 這一二年才考上


囧rz~ wrote:
我身邊有一個, 比...(恕刪)


挖..這樣說起來..
社會上混不下去的..
都跑去當公務員了..
公務員真好考..

薪水比外面好..福利也比外面好..
大家怎麼都不去考??
留給那些在社會上混不下去的考..
然後他們薪水領的比大家多..

大家真是超級佛心來著..
原來公務員體制是社會福利制度的一環

PS..我沒有離題喔..你看..又回到標題了..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!