韓國人在14世紀前都是使用中文！？

maojacky183

14分

121樓

maojacky183

個人積分：14分

文章編號：46142554

小青蛙01 wrote:
捨摸時候我們用過你的...(恕刪)

當年蔣中正也要推廣簡體字連草案都出來了
最後是因為國共內戰失敗後來到台灣
留在大陸的中共使用了簡體字所以老蔣因此才反對簡體
本身簡體字沒錯它是一種改革從繁複走向簡便這是必須的文化才能有效率的推廣

kantinger

1075分

122樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：46144072

簡體字本身沒有問題
問題在有路線
打者簡化漢字卻把漢字大幅度改用聲音去記

mark0826

6564分

123樓

mark0826

個人積分：6564分

文章編號：46145843

maojacky183 wrote:
本身簡體字沒錯它是一種改革從繁複走向簡便這是必須的文化才能有效率的推廣...(恕刪)

簡化是必須的??
簡化才能有效的推廣文化??

不知道你這論點哪聽來的??
你說給人聽，有幾個人認同過??

mark0826

6564分

124樓

mark0826

個人積分：6564分

文章編號：46145877

_kazkaz wrote:
簡體字本身是從草書演化出來的...(恕刪)

這感覺像"美語是從拉丁文演化而來的....."

懂我在說什麼嗎?

老子出关

0分

125樓

老子出关

個人積分：0分

文章編號：46146240

mark0826 wrote:
簡化是必須的??簡化...(恕刪)

簡化確實提高了近代中國的全民識字率。簡繁各有優缺點，能不斷完善進擊的文字才能更長久。正統不正統都是人的一張嘴說的。歷朝皇帝都說自己是正統，結果呢？呵呵。

Pandion

57分

126樓

Pandion

個人積分：57分

文章編號：46147181

莎朗石頭 wrote:
瞭解了, 附帶一提, 我以前在美國唸書的時候(大約1997年), 有一個韓國同學曾經當場寫他的漢字名給我看, 我猜即使現在他們或多或少還是有在接觸漢字的

現在我收到的南韓人名片, 上面很多都還是用漢字, 名字與地址.
其實東亞語系的同音字多, 方言多, 不適合用拼音文字.

Pandion

57分

127樓

Pandion

個人積分：57分

文章編號：46147260

老子出关 wrote:
簡化確實提高了近代中國的全民識字率。簡繁各有優缺點，能不斷完善進擊的文字才能更長久。正統不正統都是人的一張嘴說的。歷朝皇帝都說自己是正統，結果呢？呵呵。

這是騙人的, 因為識字率跟簡繁關係其實不大, 重點是受教育的機會.
近代的研究, 人工演化的簡體字, 破壞了字體的相依性與邏輯性, 人腦辨識簡體字要花更多的腦力, 也就是其實比較難學難記. 簡體字唯一的好處是寫起來比較快, 但這在電腦化普及後, 原則上已經沒什麼用處, 尤其又犧牲了字體的美感.

這種鬼東西, 該廢則廢, 大家要把自己手上的東西堅持住, 因為文字反應文化的精華.