bkktrip wrote:樓上的,雖不是每天都...(恕刪) 先說這是聽老一輩的口耳相傳以前當兵很容易死人其中死最多的就是禁閉室兵被玩死之後就直接抬去燒熱水的鍋爐裡面燒掉之後再來跟家屬報失蹤...說什麼走山路的時候人走丟了那士官長思想八成還停留在人命不值錢的時代
tracer1000 wrote:2013-07-12 02:12 by chaoan20 軍紀,為首要,但士官、軍官自己要先嚴遵,士兵才能下效。上樑不正,下樑當然歪。看看孫武練女兵的故事怎樣對陣前操練的帶頭士官和軍官:孫武從齊國到吳國,向吳王闔閭獻《兵法》十三篇,吳王稱善,並想觀看實際的應用。於是,從宮中挑選宮女分作兩隊,以吳王的兩名寵妃為隊長,進行操練。孫武講明紀律,擊鼓演習,眾宮女嘩笑不止。三令五申,宮女依然不守約束,孫武說:「軍令不明,是將領的責任,軍令申明之後,依然嘩亂,就是軍士的罪責。」命令將兩隊長斬首。吳王見將斬自己的寵妃,連忙派人勸阻。孫武「將在外,君命有所不受」,遂斬兩寵妃,然後操練,全軍肅然整齊。孫武請吳王觀看,說這支軍隊可以赴湯蹈火,吳王不悅,讓孫武「罷兵休舍」,孫武說:「王徒好其言,而不用其實。」吳王醒悟,重用孫武,吳國軍事力量日強。古人帶兵,都知道紀律嚴明的道理:孫武說:「軍令不明,是將領的責任,軍令申明之後,依然嘩亂,就是軍士的罪責。」不去追究整個體系的陋習嚴辦,卻去操死人,有用嗎??
為什麼一堆人沒看清楚重點在哪..禁閉室本來就非一般地方,會進去就要有相當準備去接受相對的懲戒我沒法確定說有執教過當的可能性但是現在重點是在於流程吧軍方巴不得你去在意管教過當,這樣根本就是完美現在討論操不操的了不是重點,流程根本不合理流程合理的話判決也合理下我們當然可以質疑體能現在不是阿,不要用當過兵比來比去那種白痴行為來看這件事了好嗎..為什麼一堆人總愛比操..