h19840831 wrote:
另外 前面有大大說看盤一小時可以賺多少 何必去排那個
想請問那種專業能力是所有人都有的嗎?
隨便一個人看盤一小時就能賺數千 那還工作幹嘛
比爾蓋茲, 巴菲特...等輩的人, 當然不可能會花時間去排,
但對於待業中的人呢? 排兩天就大概有 5,000 元的進帳, 何罪之有?
希望大家可以厚道些, 可以不屑不合法排隊人之所做所為, 但合法排隊人的喜好, 我們可以給予尊重...
個人積分：785分
文章編號：3119581
個人積分：450分
文章編號：3119842
個人積分：19分
文章編號：3119944
個人積分：8分
文章編號：3119946
個人積分：418分
文章編號：3119990
個人積分：88分
文章編號：3120040
個人積分：89分
文章編號：3120047
watersapiens wrote:
是 MADE IN CHINA 的嗎 ? ...(恕刪)
我也想知道 是MADE IN CHINA 的嗎 ?... 如果是，再有名再好的牌我也不要
過沒多久一定會有一堆這種 "I'm ...." 包出現...即使不是MADE IN CHINA，對岸什麼都能仿。
即使不是大陸做的，我還是不要....一堆人背一樣的，是同一間學校的書包嗎 ?
就算有人拿來送我的話也會拿去換現金。
名牌包太多人背一樣的也覺得沒價值了 .... 搶的這麼難看，再好的名聲都臭掉了....
反正名牌的東西，有的人一看就覺得是拿真的 ....(即使他拿的是假的.....)
有的人拿一看就覺得是假的.....(即使他拿的是真品....)
要環保的話，就別一直買包 ...舊的沒壞為啥要買新的 ?
真是假環保之名行斂財之實 ....
個人積分：190分
文章編號：3120075
個人積分：190分
文章編號：3120097
個人積分：8分
文章編號：3120104
這個標題的含意, 其實是很多的...
可以分成一個名牌購物袋台灣人水準
首先.一個, 當然講的就是限不限量的問題.很多人提過的, 限量是一種商業行為, 商人的手法, 這是不置可否的(在商言商嘛...)吸引買氣才是限量的目的.試想...環保還搞限量, 這像話嗎? 環保是全民運動吧... 所以對Anya而言, 這個環保包的販賣, 只是一種意識表徵的商業行為, 也許是想提醒大家, 要注重環保.
再者.名牌, 恩, 這也是筆戰的常客了, 名牌的迷思, 我想這個問題是見仁見智的, 大家也不用去講說, 用了名牌就會怎樣怎樣的, 一堆用名牌的人還不是怎樣怎樣的, 更不需要去說別人瘋了或是有問題. 也不需要說我用了名牌, 就是上流人士. 小弟也愛用名牌, 我承認這是一種迷思, 就像有的人覺得巷口3個10元的小籠包超讚, 有人認為鼎泰豐才是極品. 或許有人反駁, 巷口小籠包有衛生, 品管跟技術的疑慮, 人家是在有ISO的廚房做的...等等之類的. 但是承認吧! 這就是迷思.
購物袋, 這沒甚麼好說的, 我買回家你管我裝甚麼...我要裝垃圾你也不能咬我...
台灣人, 這個的話...(有點想跳過, 有筆戰的疑慮). 只能說, 一樣米養百種人, 不是台灣人特別好或是特別不好, 這前面很多前輩都說過了, 哪邊沒流民? 哪邊沒暴民?
水準, 這個才是大家需要討論的東西, 我猜應該也是開版者真正想表達的. 今天你要買東西, 只有你一個人的時候, 是沒問題的, 拿東西打包付錢走人; 但是有2個人的時候, 就出現了先跟後的問題, 才有排隊這個動作. 這是一種很文明的行為啊! 沒甚麼不好, 不管多少人, 都很適用. 不管你是買甚麼東西, 都是要排隊的. 但是人有思考能力, 有情緒, 於是, 就開始亂了. 插隊, 才是一種超級沒水準的行為. 本來就是先來後到, 你可以想盡辦法先來, 得到先來的好處, 當然你也要承擔後到的損失. 不想承擔後到的損失, 就是耍賴, 就是沒水準.
再回頭看看這次的事件, 原因只有一個, 就是水準而已. 不應該把責任推給名牌,甚至是國籍. 都告訴你限量了, 想必是一窩蜂搶購, 更何況還有國外的經驗, 還不早點去排隊, 然後才來插隊. 搞到推擠, 流血, 受傷. 賣場做法其實也沒錯, 他一定要制止這種近似於暴動的事件發生. 所以暫時停賣. 然後好玩的來了, 排隊(夾雜插隊)的又抗議了, 不能接受排那麼久又不賣. 姑且不論這種行為有水準否, 賣場也表現出誠意賠償禮券了, 發多發少不重要, 又沒人叫你來排...
earl258說得好, 歡喜做,甘願受...
也許某日, 2個背著環保包的人在路上偶遇...
甲問乙: 嘿! 你有買到這包包喔? 那你縫了幾針啊? 我縫了18針.....
