skybug wrote:我都說了,我們省一年...(恕刪) 用人數比是錯誤的要用程度.平均智商95以上的考生3萬錄取1000人.與平均智商80的考生15萬錄取1000人..哪邊素質高?台灣現在會罵大學生素質差是20年前統計過上大學的智商平均有3位數..現在一堆智商不到80也能上大學.不過學歷的承認跟政治關係有關..20年前菲律賓好像不承認台大的學歷..你看多好笑.
「用人數比是錯誤的要用程度.平均智商95以上的考生3萬錄取1000人.與平均智商80的考生15萬錄取1000人..哪邊素質高?台灣現在會罵大學生素質差是20年前統計過上大學的智商平均有3位數..現在一堆智商不到80也能上大學.不過學歷的承認跟政治關係有關..20年前菲律賓好像不承認台大的學歷..你看多好笑.」嘴炮很厲害,意淫很自豪,理想很豐滿,現實很骨感!進大學之前的PISA測試,台灣的學生比上海的差一大截。到了大學裡面,台灣名校相比大陸名校學生的SCI論文排名差。出了大學之後,多益成績台灣平均分數輸大陸208分。PS:昨天出了一個新聞,大陸武漢出了一個學霸女生,SAT1和SAT2考了2400,這是全球過了7年後又一個2400的。
skybug wrote:我都說了,我們省一年清華+北大才招收200人左右。可我們省有一億人,考生去年80萬,今年75萬。我從小到大認識的人裡面,只有一位同學的媽媽是清華學士,有一個老爸同事的孩子是復旦畢業,一個高中同學考上同濟,一個小學同學考上中科大。其他稱上名校的就沒有了。 台灣跟大陸都差不多啦不管台灣大學啦、中國清華大學啦博士班都招不滿人啦博士生很缺喔,想讀的趕快簽約讀博士,來當教授的汪汪,當台paper generator吧,七年後念出來就有霹a取滴了中國http://emuch.net/html/201109/3609739.html台灣大學http://www.chinatimes.com/newspapers/20131123000871-260114
華人文化基因中重視教育這一條本就是根深蒂的。大陸再窮的時期,也多得是寧可自己吃不飽也要讓孩子讀好學校的父母。加上千萬人過獨木橋的殘酷高考(但不可否認它很公平),基礎教育強真沒什麼好奇怪。西方已經開始反思他們的放養式教育模式了。英國教育大臣剛走南非的又跑來了。。上海學生獲PISA第一 美歐激辯中國「學霸」強在哪兒英國教育大臣來滬「取經」中國式數學教學南非教育部長也來滬取經 感覺到老師和家庭的付出
不管北大與台大,在國際上都沒什麼認可度.畢業的學生沒有創造力,沒有思考能力,沒有態度,沒有素養,沒有做人處事的成熟度,沒有語言能力,沒有眼界....只是會考試教出一些大多沒什用處的人,在國際上不會受人重視. 這是現實的狀況.國際頂尖學府之所以有名,不是入學多會考試,而是畢業後有什麼態度與素養.少數稍微有用處或運氣好的人做了醫生,做了官員,看政府那些台大官員,就知道只會考試的人是什麼樣子了.