Mr. RC wrote:
地形對AH-1Z有影...(恕刪)
有前進基地啊
看看老美的實戰運用可得知
個人積分：0分
文章編號：3925108
個人積分：7分
文章編號：3925159
earl258 wrote:
這樣AH-66為何不...(恕刪)
....AH-66為何不出？
我簡單的問，為什麼要出？
在目前AH-64D還能獨領風騷的時候，為什麼還要特別花大錢去開發一個新的機體？
一個新的型號要花的錢可不是小數目阿...更何況現在美國主要威脅並不是國家與國家間的威脅，而是恐怖攻擊。
極高科技於一身的武器對恐怖攻擊有什麼幫助？
對手可不是什麼裝甲車阿、戰車阿之類的喔....
觀察一下各國的坦克就能了解這一現象了，都是基於現狀作改良、升級，除非來不是目標裝備。
另外匿蹤塗料也不是那麼神奇的，塗一塗就整個OK；不然F-22花那麼多時間在做匿蹤構形是為什麼。
貨輪應該是開玩笑吧，這邊就不回答了。
戰時，還是要有一定的備料來修理受損的直昇機。
想想現有的AH-1Z與現有的AH-1W，再想想AH-64D....
mmm...後勤複雜性就出來了～
Mr. RC
個人積分：7分
文章編號：3925183
個人積分：479分
文章編號：3925230
個人積分：2710分
文章編號：3925283
個人積分：479分
文章編號：3925288
個人積分：7分
文章編號：3925297
個人積分：479分
文章編號：3925304
個人積分：7分
文章編號：3925340
個人積分：479分
文章編號：3925350
