景行廳男孩 說 會畫龜頭不能當設計 設計費超過8000都太貴 附圖

林先生說已經有構想,也有提供素材,設計師只要套用上去打個字就好,八千沒少給。

這麼容易自己來不會?
而且,做出來一定還是會有意見,字體感覺不對啥的……
嚴格算兩邊都有錯,開八萬本來就是給軟釘子,這種事大家都常做
在自己的fb抒發情緒這種事,大家也常做

今天我去吃飯叫個炒麵老闆開價800,我說屁啦不就值80嗎??
我在自己fb罵說媽的遇到黑店,有錯嗎? 這樣算不尊重飲食業嗎?

有可能真的不只80,但也可能真的不值800
只是林衰在他是公眾人物,不打他打誰

意慾蔓延 wrote:
我在自己fb罵說媽的遇到黑店,有錯嗎?

隨便說別人是黑店,可是有機會吃官司的,你覺得這有沒有錯?
突然覺得 01人多了之後 一堆社會功能障礙患者也多了起來

凜 wrote:
隨便說別人是黑店,...(恕刪)


隨便說別人是黑店是有機會吃官司,但也要說明是哪一家店吧!!
所以收人八佰的都沒有錯,都是那個人上臉書報怨的錯??
凜 wrote:
隨便說別人是黑店,,可是有機會吃官司的,你覺得這有沒有錯?...(恕刪)


沒有沒有

現在消費者最大

就算是消費50元

也有他們該有的權益..

乖乖做他們的奴隸吧你...




PS:有網友私訊問我

為什麼平時搞笑的我

會對這篇文章這麼感興趣

在此我公開回答你

因為這是一個嚴肅的問題

先別八股到說什麼設計是國家進步的原動力這種大空話

光是一個人與人之間最基本的互惠原則

都在這種陋習底下被迫害

想想看;你願意長期的被這種錯誤的觀念扭曲嗎??

設計人的養成~是很血淚的..

她不像一般辦公室職員;可以擁有固定的生活起居

沒案子有案子

都要努力吸取創意

以我公司為例

光是每年投入給員工考察學習的經費都超過幾十萬元

這包括購買專業書籍;出國指定建築物研習;有名師演講還得買個門票去聽一聽



正版的軟體,這是最基本的;夠強的電腦硬體;也不是單單買來上01

客戶要求的時效;沒有理由!就算你八天沒洗澡;也得吞下去;

因為你知道你晚一天;人家的租金營收效益就是沒得比..

客戶半夜急叩;你敢說你不去

我以前的同事去台北幫成舍工作

具她說;光是趕工趕到三點

她一個女孩子就要跟到三點

這樣的日子也得過下去



很多同行生意不好;想說在家閒著也是閒著

也沒什麼人事管銷;所以有人找!我就低價給她接下去

但是...為什麼你們會以為那是設計界的常態呢??

我們不反對那些想要養家活口的同行想要成功的努力

但也別一竿子打翻一條船~

把我們設計界的芸芸眾生都當成你們可以隨意消費的奴隸

這對我們真的非常不公平...

不..我應該說..是很殘忍...

浮雲遊子意 落日故人情

靠邊停 wrote:
沒有沒有現在消費者...(恕刪)


靠大,息怒呀!
其實這就好像是軟體人在看歡樂版軟體的感覺是一樣的!
本來就是很多人是站在自己的世界看事情,別人的專業那是你賺錢本該具備的,不管我的事!
只是這種人有時候真的很讓人心寒而已。。。。。。。。。。

JerritMK wrote:
靠大,息怒呀!其實...(恕刪)



我沒有什麼怒不怒的問題

只是因為我們就是小眾

這種事情!我們設計人不發聲

是沒人會了解我們的

也許電腦螢幕前的你會想..

歡喜做甘願受..怨個鬼..

做個簡單的比喻

如果今天你老闆叫你去上班

即便只上一天..半天好了!就半天...

然後不想給你應有的薪水


你會不會想讓他上新聞...


浮雲遊子意 落日故人情
靠邊停 wrote:
我沒有什麼怒不怒的...(恕刪)


咱現在的位子,就算晚上12點被客人叫來加班到早上六點,也不會有錢拿滴.....
其實也不是甘願受,只是.......現在這種人真的太多了,有時候不是甘願受,就是甘願受氣了!

不過那個人的行為,就算不是公眾人物,上新聞也剛好而已!
靠邊停 wrote:
沒有沒有現在消費者...(恕刪)


靠大講的夠客觀,支持你!

設計界跟其他服務業有個很奇怪的差異
去高消費餐廳消費,你會跟餐廳說這不值牌價而議價嗎?
會跟餐廳說10分鐘趕急件嗎?
我帶菜來,你幫我把菜排一排就好,算10%的費用?
至少我還沒聽過

設計業提供一份設計,也是提供一盤好菜,
沒錯,設計師可以想盡辦法精簡時間人力成本滿足業主的價格需求
這盤菜設計師可以少點蔥,少幾塊肉給你,甚至加鹽添醋讓你覺得值回票價(反正外行人也看不懂)
但是何必不接低價案還要被講成好萊塢來的??不尊重的態度難令人接受

低費用的案子比一份正常的案子更難做更爆肝,為何不能議非行情價?
我非常同意這是設計業非常嚴重的問題,
這種業主認為付了行情價或更高的價格,就合理的心態,設計業不能團結共同抵制嗎?

台灣的設計業反應的,就是台灣人對文化和美感的態度,請業主在議價時,帶著更宏觀的角度看這件事情
議價過程若不合理,傷害的是一間公司對設計的堅持,旗下設計師對設計業未來的期望
非不得已之下,請用合理的尊重代替商業的現實,設計師僅僅希望能被尊重和保持對人性的信任而已。

提供一個關於殺價的影片,小弟從小就不喜歡殺價,因為殺價時總覺得也在貶低自己的人格
https://www.youtube.com/watch?v=XB5E1FDrzR4

蜜魯 wrote:
「你畫龜頭當大頭」公道價8000


蜜魯大...
很想把星爺的台詞念完整的給你聽...
我對你的景仰有如滔滔江水...(以下省略)...因為我實在太懶了...
你實在太勇敢了...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!