嚴格算兩邊都有錯,開八萬本來就是給軟釘子,這種事大家都常做在自己的fb抒發情緒這種事,大家也常做今天我去吃飯叫個炒麵老闆開價800,我說屁啦不就值80嗎??我在自己fb罵說媽的遇到黑店,有錯嗎? 這樣算不尊重飲食業嗎?有可能真的不只80,但也可能真的不值800只是林衰在他是公眾人物,不打他打誰
凜 wrote:隨便說別人是黑店,,可是有機會吃官司的,你覺得這有沒有錯?...(恕刪) 沒有沒有現在消費者最大就算是消費50元也有他們該有的權益..乖乖做他們的奴隸吧你...PS:有網友私訊問我為什麼平時搞笑的我會對這篇文章這麼感興趣在此我公開回答你因為這是一個嚴肅的問題先別八股到說什麼設計是國家進步的原動力這種大空話光是一個人與人之間最基本的互惠原則都在這種陋習底下被迫害想想看;你願意長期的被這種錯誤的觀念扭曲嗎??設計人的養成~是很血淚的..她不像一般辦公室職員;可以擁有固定的生活起居沒案子有案子都要努力吸取創意以我公司為例光是每年投入給員工考察學習的經費都超過幾十萬元這包括購買專業書籍;出國指定建築物研習;有名師演講還得買個門票去聽一聽正版的軟體,這是最基本的;夠強的電腦硬體;也不是單單買來上01客戶要求的時效;沒有理由!就算你八天沒洗澡;也得吞下去;因為你知道你晚一天;人家的租金營收效益就是沒得比..客戶半夜急叩;你敢說你不去我以前的同事去台北幫成舍工作具她說;光是趕工趕到三點她一個女孩子就要跟到三點這樣的日子也得過下去很多同行生意不好;想說在家閒著也是閒著也沒什麼人事管銷;所以有人找!我就低價給她接下去但是...為什麼你們會以為那是設計界的常態呢??我們不反對那些想要養家活口的同行想要成功的努力但也別一竿子打翻一條船~把我們設計界的芸芸眾生都當成你們可以隨意消費的奴隸這對我們真的非常不公平...不..我應該說..是很殘忍...
靠邊停 wrote:沒有沒有現在消費者...(恕刪) 靠大,息怒呀!其實這就好像是軟體人在看歡樂版軟體的感覺是一樣的!本來就是很多人是站在自己的世界看事情,別人的專業那是你賺錢本該具備的,不管我的事!只是這種人有時候真的很讓人心寒而已。。。。。。。。。。
JerritMK wrote:靠大,息怒呀!其實...(恕刪) 我沒有什麼怒不怒的問題只是因為我們就是小眾這種事情!我們設計人不發聲是沒人會了解我們的也許電腦螢幕前的你會想..歡喜做甘願受..怨個鬼..做個簡單的比喻如果今天你老闆叫你去上班即便只上一天..半天好了!就半天...然後不想給你應有的薪水你會不會想讓他上新聞...
靠邊停 wrote:我沒有什麼怒不怒的...(恕刪) 咱現在的位子,就算晚上12點被客人叫來加班到早上六點,也不會有錢拿滴.....其實也不是甘願受,只是.......現在這種人真的太多了,有時候不是甘願受,就是甘願受氣了!不過那個人的行為,就算不是公眾人物,上新聞也剛好而已!
靠邊停 wrote:沒有沒有現在消費者...(恕刪) 靠大講的夠客觀,支持你!設計界跟其他服務業有個很奇怪的差異去高消費餐廳消費,你會跟餐廳說這不值牌價而議價嗎?會跟餐廳說10分鐘趕急件嗎?我帶菜來,你幫我把菜排一排就好,算10%的費用?至少我還沒聽過設計業提供一份設計,也是提供一盤好菜,沒錯,設計師可以想盡辦法精簡時間人力成本滿足業主的價格需求這盤菜設計師可以少點蔥,少幾塊肉給你,甚至加鹽添醋讓你覺得值回票價(反正外行人也看不懂)但是何必不接低價案還要被講成好萊塢來的??不尊重的態度難令人接受低費用的案子比一份正常的案子更難做更爆肝,為何不能議非行情價?我非常同意這是設計業非常嚴重的問題,這種業主認為付了行情價或更高的價格,就合理的心態,設計業不能團結共同抵制嗎?台灣的設計業反應的,就是台灣人對文化和美感的態度,請業主在議價時,帶著更宏觀的角度看這件事情議價過程若不合理,傷害的是一間公司對設計的堅持,旗下設計師對設計業未來的期望非不得已之下,請用合理的尊重代替商業的現實,設計師僅僅希望能被尊重和保持對人性的信任而已。提供一個關於殺價的影片,小弟從小就不喜歡殺價,因為殺價時總覺得也在貶低自己的人格https://www.youtube.com/watch?v=XB5E1FDrzR4