太陽能發電真的有那麼強嗎??

Ok1988 wrote:
台灣式的邏輯很怪
因為颱風倒了一個電塔
所以我們要用核能
我笑到不會講
正常國家的正常人民
電塔倒了就趕快修電塔啊
然後檢討輸電可靠性啊
該加強的加強
電塔倒了本來就要修,世界各地都一樣。
但是,別的地方不會像台灣一樣,
只倒一個民營的電塔就缺電,
要一堆工廠中午停工、人民關冷氣。
而缺電的原因竟然只是硬撐著不願意用現有的核能發電機組。
政府做這種蠢事,大家都要哭了,
你還笑得出來? 佩服....

婚頭老史 wrote:
順帶一提,這陣子離岸風力機組淨發電量/裝置容量比也常常高達90%,前幾天下午亮紅燈的的時候,風力發電還可以貢獻30萬千瓦的發電量,對於沒亮黑燈功不可沒...這大概也是酸綠能發電的人始料未及的吧茶...(恕刪)


但是,政府不敢告訴你,2025預計電費要漲到多少??


Ok1988 wrote:
台灣式的邏輯很怪
因為颱風倒了一個電塔
所以我們要用核能
我笑到不會講
正常國家的正常人民
電塔倒了就趕快修電塔啊
然後檢討輸電可靠性啊
該加強的加強
這邏輯實在是
還有就是扯到經濟發展


我也很無法理解你的邏輯,

[因為颱風倒了一個電塔,所以要核能。] ?

01newbie wrote:
別的地方不會像台灣一樣...(恕刪)


其實是會的
就在我所在的所謂先進國家
我家附近的電線竿被撞斷了
你沒聽錯還有電線竿
而且是一根木頭做的幾乎腐朽用了至少四十年以上
害我少吹了兩天的冷氣
聽說台灣只有少數人少吹了幾個小時

我應該要求電力公司快蓋核能發電廠就對了
可惜我連要求地下化
或至少換一根水泥的
最低限度把已經彎彎曲曲的木頭換掉都沒有可能
婚頭老史 wrote:
順帶一提,這陣子離岸風力機組淨發電量/裝置容量比也常常高達90%,前幾天下午亮紅燈的的時候,風力發電還可以貢獻30萬千瓦的發電量,對於沒亮黑燈功不可沒...這大概也是酸綠能發電的人始料未及的吧
現在(13:30)風力發電只有180.7MW,
離裝置容量690.3MW差了一大節。
發電量一點都不穩定,只能等老天爺施捨,有甚麼用呢?
偶爾有一天多發了,對於沒亮黑燈功不可沒的時候,
可能連支持綠能發電的人始料未及的吧...
Ok1988 wrote:
其實是會的
就在我所在的所謂先進國家
我家附近的電線竿被撞斷了
你沒聽錯還有電線竿
而且是一根木頭做的幾乎腐朽用了至少四十年以上
害我少吹了兩天的冷氣
看來你還是不懂問題在哪哩。
和平電廠電塔倒了,造成『全台灣』缺電,
不是只有幾個附近的工廠住家停電而已。
目前台灣的窘境完全是因為備轉容量過低所造成。
2025年要廢核就去廢,到時候想全用火力發電取代就去做。
但是現在2017離2025還這麼久,
有甚麼理由核一和核二廠的機組不能先拿來用?

Ok1988 wrote:
其實是會的就在我所...(恕刪)


所以你自已沒有裝你說半天的 自已自足的太陽能嗎…
前幾天我看到台灣媒體炒作台積電投資
然後扯到核能
一些所謂的評論家也是馬上跟著講
我猜可能是媒體斷章取義
不然就是過度推測
我真的不相信我推崇的CEO會這樣想

大家知道 apple 已經在推綠能嗎
現在只要求少部分的相關綠能

可是慢慢的會推到所有的供應鍊
這才是台積電真正躲不掉的

或許真正的用意是希望台灣加快綠能使用的配套
不然台積電以後哪裡去買綠色能源

台灣一堆媒體講嗎?

多看一別人在發展哪些
DeleteSS wrote:
所以你自已沒有裝你...(恕刪)

等到我換車換房
新的電動車好像不錯
新的房子幾乎很多都附帶太陽能板

你不要也不行

這你也不知道吧?

01newbie wrote:
現在(13:30)風力發電只有180.7MW,
離裝置容量690.3MW差了一大節。
發電量一點都不穩定,只能等老天爺施捨,有甚麼用呢?


台灣風力發電的高峰期本來就是冬天,以105年12月27~31為例
在尖峰負載時風力機組的發電量分別是310、238、445、307及329MW,也不錯啊
以上還是沒有離岸風力機組貢獻下的發電量...政府預計在2030年前達成離岸風力機組4000MW,屆時如果能有60%左右的淨發電量/裝置容量比的效率,貢獻可期。

至於這幾天台灣之所以高溫炎熱..就是因為諾魯颱風侵襲日本帶來旺盛氣流啊,所以風力發電給力是剛好而已
換個角度想...若是沒有這個颱風..台灣也不會這麼熱啊,更不會有各位口中的"缺電"問題
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!