voyeur wrote:
不是洗頭小妹
而是洗小頭妹
這個好笑
個人積分：378分
文章編號：68951297
個人積分：227分
文章編號：68951554
個人積分：1474分
文章編號：68951703
個人積分：3313分
文章編號：68951843
discoby wrote:
這種蠢話唬一些不用腦的還可以...
軍公教的平均薪資從四十年前就一直高於勞工的平均薪資，而且還越差越大，是一直到近十年才拉近差距的......(恕刪)
放假消息會被關三天喔！
你這圖表真不知如何把94年到現的資料補起來?
該不會是近十年薪資漲幅一飛衝天?
今年平均薪資賴揆說快接近五萬喔！
這邊有個25年前的報紙徵人廣告的薪資，
遠遠大於你這個圖表。
25年前的報紙
建議樓主快到央圖翻一下報紙拍回來解決爭議，避免有心人一直散布假消息。
個人積分：18分
文章編號：68952225
前面有人說到正常的KTV怎麼會有小費的問題~~
個人在民國78年的時候~~
在忠孝敦化路口2F的錢櫃打工~大夜班, 時薪70
但是每天小費可以領到1000多~~是沒問題的
曾經有個客人結帳時就直接給了500當小費~~
本來他要給1000的~被他朋友阻止
平常到個水~~換個毛巾~~基本都是領100
客人開唱時~~都會先換個幾千的百元鈔~專門拿來發小費的
唱完出包廂後, 發不完的錢~~還會沿路當冥紙撒
我只能說~~那個時候的錢真的很好賺~~沒錯
另外民國80年等當兵的時候, 去工地做消防
一天也可以領到1700, 加班一小時等於兩小時~~
一個月連加班算下來~~領各7-8W是沒問題的~~
但是來的快也去得快~~都貢獻給電動的彩票去換娃娃了~~
以上個人經驗~~提供大家參考了
個人積分：25分
文章編號：68952479
個人積分：312分
文章編號：68952679
個人積分：2092分
文章編號：68953038
個人積分：2015分
文章編號：68953072
個人積分：1296分
文章編號：68953130
TAMAMA_TAIPEI wrote:
我不懂那些退休公務員老是拿以前剛入行時再說嘴的居心何在?
怎麼不說自己退休時的薪水與高所得替代率?..(恕刪)
如果你真的不懂 請耐心傾聽
他們的訴求有很多種 最主要的訴求叫做恩給制
如果以前的歷史 因為變遷劇烈 所以人們容易淡忘
那麼讓我來嘗試告訴你 未來八到十二年 即便假設外在政經條件沒有劇幅變動
會發生什麼事
勞保會倒
在字面意義上 它不是真的倒下 而是一瞬間收入和支出在某一年間差到兩個數量級
你覺得是危言聳聽嗎? 並不是
去查查勞保局網站 舊制的員工擁有一項瞬間擠兌的請求權
即便 那項請求權會讓申請人短少六到七成利益 但三成在手總比乞求憐憫強
這個權利的第一波高峰在八年後
可預見的 到那時政府會呼籲大家共體時艱 不要提領 不要自己吃肉讓後代豬食
瞭解了未來 再來看看三十年前發生什麼
沒錯 類似的場景 只是人類一再重覆
當時的政府 為了發展經濟 必須有資金 所以才以恩給制向當時的軍公教借過來
你要不要再重覆一次你剛剛說不懂的問題 ?
現在的軍公教太富 該砍 是事實
但勞工既已得了利 你還要嘴上佔便宜 這樣好嗎 ?
事實是 在砍軍公教的時候 為了施行便利 政府是一刀劃 而不是前帳先清
絕對沒有不朔既往這回事 那些軍公教代表絕大部份豬頭 但欠人家的沒還清 是事實
八年後 你是施恩之人 還是加害之人 又是一場戲
