本篇意思是希望有閒錢的發明家能夠試著研發看看,答案
很可能並非如熱力學理論所謂不可能,如果需要先募款的
話,就不建議,如果失敗或暫時尚未成功又會被傳成騙局.
bmw_m3 wrote:
本篇意思是希望有閒錢...(恕刪)
笑話,有誰閒錢多的。

只要熱力學理論被推翻,就是妥妥的諾貝爾獎得主,馬上有幾千萬的獎金實作。紙上的理論計算都作不到,實際就能做到?

錢多可以交給我,我每年給3%的利息,比台灣的定存利率高,夠意思了吧。
bmw_m3 wrote:
本篇意思是希望有閒錢...(恕刪)

在構想階段就發現不可能的計畫,為什麼有人堅持一定要執行?
剛看到一個最淺顯的例子,"大飛輪發電機",有興趣的朋友可以搜尋
看看,發明者應該不知道什麼叫做熱力學四大定律.
熱力學定律當然不可能違反,類似的發電機應該還是符合物理學相關
定律,只是其中還有其他不同的方式讓風力發電機盡可能用除了風力
以外的能源讓發電機持續運轉.
bmw_m3 wrote:
剛看到一個最淺顯的例子,"大飛輪發電機",有興趣的朋友可以搜尋...(恕刪)


應該有從某個地方擷取能量

很久以前電視台也播過一則新聞
說什麼英國那邊有人發明出輸出能量大於輸入能量的發電機
有一個美國科學家初步檢視 發現還真的
稍微進行推敲, 他說可能有某種未辨識的物理或化學機制, 要花時間去研究找出來
不過後來就再也沒有下文了
光是看到那摸多旋轉件就知道多耗能量了

真的厲害的是自發光太陽能發電系統

用發電機產生的電發光 , 再用光照太陽能板來產生電力..... , 中間只要快沒力時再亮個燈去補充

厲害的勒~~


bmw_m3 wrote:
網路上有看到各種永...(恕刪)


沒有那種東西,給一點小能量就能一直動

你知道發電機轉動會有磁阻力嗎?

磁阻一下去就停了,還有有什麼產品拿出來賣的?

有的話請貼出來,並且拆解,讓大家笑笑
他會說他不實作 , 是希望有人下海自己去作

意思就是他負責異想天開 , 然後作不出來的都遜....


bmw_m3 wrote:
如果失敗或暫時尚未成功又會被傳成騙局

沒有理論為基礎的計劃,
又沒有成品可直接立證,
騙局是也......

smax155 wrote:
..光是看到那摸多旋轉件就知道多耗能量了

真的厲害的是自發光太陽能發電系統

用發電機產生的電發光 , 再用光照太陽能板來產生電力..... , 中間只要快沒力時再亮個燈去補充

厲害的勒~~

(恕刪)


在太陽能板接上日光燈,然後日光燈放太陽能板上還比較快

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!