普悠瑪出軌事故,儀表故障可能是主因

這篇太好了
ATP常故障,所以,駕駛員習慣將ATP關掉,用自己的經驗技術能力來駕駛火車~
看到這,不覺得台鐵的問題很大嗎?
如果ATP是用來防止意外而裝上的東西,那怎麽會台鐵上下都習慣接受了ATP可以常常故障這件事?
車輛有問題還要求繼續駕駛,也不派個人上車協助,台鐵的SOP到底怎麼寫的?到底有沒有人在遵守呢?
如果,台鐵上下將SOP當屁,將保障行車安全的裝置故障不當一回事,這駕駛員能不能目測時速是80還是140怎麼是個問題?台鐵的考核制度或維修紀錄有意義嗎?沒有人遵守的規定有什麼存在的必要?
如果,台鐵的管理是這樣,我還真不敢搭火車,至少,不敢搭可以跑很快的車⋯
macross_sato wrote:
飛行員有一項訓練叫做...(恕刪)
lionli321 wrote:
這篇太好了ATP常故...(恕刪)
ATP真的很常故障,我看到的就超過十次,高中上學每天都要搭火車。
很難過的是,我們以為自己是已開發國家。
但是我們只是穿上西裝的猴子。

別人認為的不可思議, 在我們這邊成為了服務與方便客戶的常態。
我們的生活態度, 造成我們自以為的高風險環境。

而責任制與服從使命必達, 造成所謂的 業務過失追究, 卻不論背後個因素環境變遷造成的主因。
薪資結構中, 分級拿錢, 卻無法分層負責。

別問ATP 為什麼可以關, 那已經不重要而是所謂『解決問題』的方法了!
那為何要追究 ATP要關或是要開呢?

fc8685 wrote:
ATP真的很常故障,...(恕刪)

10/25補充:很多人對於ATP不甚了解,請看這位台鐵司機的文章 https://danilechang.pixnet.net/blog/post/224385086
花蓮觀光業又要慘了,

普悠瑪是進入花蓮最重要的交通。
胎位不正吧?該四輪定位了。
mark0826 wrote:
再隔幾天看看會不會有...(恕刪)
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20181025/1453845/?utm_campaign=twad_social_apple.realtimenews&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_content=link_post

吸過毒的人,對於速度感會不會很差
通聯紀錄也出來了。

A 動力與韌機異常
動力抑制
過中性區間,拉電門就都沒有速度。停留軔機沒辦法鬆軔。
電門就會自動切掉。動力
主風泵強制停止

B 通訊異常,是否作動無法判定(主控台訊號有,車側沒有)
傾斜裝置車間通訊異常
傾斜系統確認進入備援傾斜狀態

C 空調失常
1車到8車空壓機跳開

D
為了解決動力問題,重新升降弓,重啟動而疑似駕駛未開啟ATP



似乎一再循環, 速度升上去,電門歸零,變成滑行,低速後停留韌機作動。
而當下做出的解決方法,雖然可以繼續移動,但是似乎沒根本解決。

而人的問題, 我想影響有沒有, 還在醫療治療中,一定會有檢體與檢測。
就等新聞稿了。


駕駛有吸毒前科而且是緩起訴期間
台鐵竟然還派他出勤
匪夷所思
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!