賠錢的高雄捷運要漲價了..會不會倒(賠)的更快...

我從橋頭要去坐高鐵
坐捷運35元打75折好像27元吧
而坐火車(區間車)15元而已
而且坐捷運要15分鐘
但是坐火車只要10分鐘阿
多了12元還要多花5分鐘
我坐捷運幹麻阿
小中大大 wrote:
我從橋頭要去坐高鐵坐...(恕刪)


沒有人逼你非座高捷不可阿

本來就是挑選最划算的交通方式

不住在火車站附近的人比較多吧

怎麼不用計程車費去算?
它怎麼可能倒,政府是大股東啊!
且它是公共建設,算是公務機構。
不過我要替我朋友問一下為何沒年終獎金
高捷要賺錢的可能性實在是太低了,搭乘量實在不可能太高.
1.目前只有二條線,除非活動點都在這兩條線上.
2.高雄停車還是算方便,尤其大部分高雄人以摩拖車為主下.
3.部分路線跟台鐵平行,搭乘人數也低

但高捷賠錢,不過在路線上的百貨到生意好賺大錢,也算是政府的德政.呵呵.
samling wrote:像北捷預估2010年捷運公司總營業收入為136.72億元、總營業支出為178.73億,預計2010年捷運公司「帳面營運虧損」達42.01億元,如果根據2003年至2005年捷運系統運量統計資料,實際運量低於研究之保守預估修正的結果,到2010年捷運公司「營運虧損」可能高於新台幣51.98億元,請問是不是要因為這樣廢掉北捷?

北捷虧錢??
是不是資料太舊了?

請看2008.5時報週刊「台北捷運年收百億商機千億
提到:「自一九九六年木柵線正式通車營運後,十二年來的營收數字穩定成長,尤其是在二○○○年第一階段的六條主幹道路網通車後,更一躍成為市政府的金雞母;.....台北捷運公司去(2007)年度在運輸營收部分,就有九十一餘億元,若加上其他附屬事業營收的十二億七千萬元,及營業外的三億多元收入,台北捷運公司二○○七年度的總收入可望達到至少一○七億元,稅後盈餘預估也有七.六五億元。
台北捷運公司企畫處處長詹仕聰說,剛開始通車營運的前兩年,台北捷運還是虧損的狀態;但第三年起獲利就呈倍數成長,「如果不算繳交市府的租金和票價回饋金,獲利數字更可觀。」...  若以此前提,依台北捷運各年年報計算,平均捷運每年至少都會有三十億元左右的稅後盈餘

小中大大 wrote:
我從橋頭要去坐高鐵
坐捷運35元打75折好像27元吧
而坐火車(區間車)15元而已
而且坐捷運要15分鐘
但是坐火車只要10分鐘阿
多了12元還要多花5分鐘
我坐捷運幹麻阿


問題是台鐵一天有幾班區間車? 一小時一班還是兩小時一班
只要票價合理加上方便性高

應該還不會倒

但是聽說車站蓋的很大很氣派(呵,我沒去過,打算去墾丁玩再坐看看)

這樣維護費用就很難省

北捷其實不能只算台北市

因為一大半都在台北縣,甚至以後還有串聯整個台北縣主要都市的環狀線

還有好幾站都要3鐵共構(台鐵高鐵北捷)以及貓纜跟未來的北投纜車都跟北捷相通

那種交通便利性與觀光效益加上油價高漲,北捷想不賺都難

而高捷先天上真的比較弱一點

但是經營得當還是很有賺錢機會

尤其前面已經有北捷當經營範例

它的規劃應該會比較好些(北捷的動線真的太亂了...)

不過我覺得還是先搞票券統一吧

要不然以後可能還有中捷

三捷三卡大家會煩死
tangochen wrote:
北捷虧錢??是不是資...(恕刪)


感覺起來那些數字是沒計入建造成本,
單就北捷自身的收支算出來的盈餘....
shyeh wrote:感覺起來那些數字是沒計入建造成本,單就北捷自身的收支算出來的盈餘....

建造成本不是捷運公司出的,是政府出的。
所以,捷運公司每年必須繳交租金給市政府。

但依據上文週刊的訪談,即使扣掉租金,2007北捷稅後盈餘還是有七億多。
是誰把這古文又挖出來吵的啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!